10月2號，國慶檔3部主旋律重磅影片的票房表現依舊十分強勢，其中《我和我的祖國》率先突破10億票房大關，但上座率明顯下降，從10月1號的56%降低至46.9%。而《中國機長》則呈逆襲的趨勢，不僅保持着高上座率，同時單日票房也再創新高，後續大有成為第一黑馬的可能。唯獨此前被稱為種子選手的《攀登者》備受觀眾爭議，截止本文發布時間，其票房僅破4.5億。
雖說《攀登者》在貓眼平台上的評分依舊是9.4分，與《中國機長》持平，但其預測票房已從20.82億上升到了23.54億。而《攀登者》預測票房僅僅兩天的時間，便從14.03億驟降至8.86億，中間足足相差了近5個億。不僅如此，隨着《中國機長》的持續升溫，《攀登者》最終票房甚至極有可能比預測的理想票房還要低。
此前如此備受矚目的影片，如今為何會高開低走，成為3部重磅影片的墊底者？究其原因還是因為影片的口碑。
在各個社交平台上，《攀登者》都出現了不同程度的爭議，其中以知乎、微博以及豆瓣最為明顯。按理說，豆瓣的評分相對較為公正，然而小編卻看到了許多網友對該影片充滿了歧視與偏見。截止本文發布前，《攀登者》的評分已經跌至6.9分，成3部重磅影片中，口碑最差的一部。
而後大致瀏覽網友的評價，吐槽點基本集中《攀登者》里的感情戲，有的直言“影片主題不突出，文戲尷尬，武戲不科學”，有的直言“個人英雄主義和爛俗的愛情線亂燉，氣象組負責人及女醫生作用突出不明顯，甚至有些拖後腿”。
所以，《攀登者》究竟值不值得看？
答案是肯定的。加上點映，目前小編已三刷了該電影，《攀登者》雖稱不上是一部多麼優秀的影片，但從劇本結構、人物塑造、戲劇性表現手法以及視效層面上來評價，影片已足夠稱得上是一部不折不扣的冒險題材高概念工業大片，給人不僅僅是震撼與感動，還傳遞出了其背後真正的“攀登精神”。
以胡歌飾演的“楊光”為例，影片中他雖然沒有取得世俗意義上的成功，但他的心中始終充滿了對人生的希望。第一次韌帶拉傷，他雖擔憂，眼神卻異常堅定，之後被醫生勸阻登山，告知其父親是馬凡綜合征去世，具有遺傳性，楊光依舊沒有放棄希望，即使最後在寒夜登山休息時，由於睡袋破開，導致雙腿嚴重凍傷面臨截肢，但堅難爬起來後停頓的那幾秒卻異常感人。
對於常人而言，“楊光”這一輩子或許不再會有新的生活，但他偏偏就是那個希望之火永不熄滅，創造奇蹟的人。原型夏伯渝1975年失去雙腿後，並未停止追夢的腳步，43年5次嘗試登頂，成為中國第一個依靠假肢登上珠峰的人，激勵着無數人。
因此，儘管《攀登者》確實存在一些製作上的瑕疵，情感線也略顯尷尬，但這些都是在可接受的範圍內，並不需要過分糾結。認真去感受影片中驚險刺激的動作場景，人物的精神與溫情，會發現《攀登者》真實的質感，其實並不差。
