評論|“小黑屋”里到底該關誰?誰賦予啦啦隊不當方式干擾的特權

電影快訊 1991℃

事件回顧:

在11日晚CBA聯賽第16輪山西汾酒主場和江蘇肯帝亞比賽中,江蘇隊翻譯薛飛制止主隊的拉拉隊干擾客隊罰籃時雙方發生爭執,隨後他被現場安保人員拉離現場。事後薛飛稱遭到對方毆打,並被扣留兩個多小時。午夜左右,薛飛已恢復自由並前往醫院驗傷。

據江蘇方面介紹,這場比賽打到第四節,每當肯帝亞球員走上罰球線,山西隊的籃球寶貝們都會跑到籃架下方,不僅搖動手裡的彩花,還拍打晃動籃球架的柱子,薛飛是在試圖制止拉拉隊該行為時被拖走毆打的。

評論|“小黑屋”里到底該關誰?誰賦予啦啦隊不當方式干擾的特權 - 陸劇吧

評論|“小黑屋”里到底該關誰?誰賦予啦啦隊不當方式干擾的特權 - 陸劇吧

評論|“小黑屋”里到底該關誰?誰賦予啦啦隊不當方式干擾的特權 - 陸劇吧

(網傳圖片)

本報評論|“小黑屋”里到底該關誰

在CBA常規賽第16輪,江蘇男籃客場不敵山西隊的比賽中,再次出現不和諧“劇情”:江蘇男籃翻譯薛飛遭現場安保人員拖拽毆打,並在比賽結束後被公安長時間扣留在球館的一間“小黑屋”內,肯帝亞方面人員多次協調要求放人,卻屢次遭拒。

事情的起因是啦啦隊干擾客隊球員罰球,江蘇肯帝亞替補席多次找到比賽技術代表提出質疑,希望技術代表能夠出面制止,但技術代表每次都是回答“我管不了!”山西主場的工作人員也始終對啦啦寶貝的行為視而不見、無動於衷,球隊派薛飛前去“協調”才釀成了這起衝突。

我們不禁要問,是誰賦予啦啦隊以拍打籃架的方式干擾對方球員罰球的特殊權利?更何況還是比分膠着的關鍵時刻。客觀地說,為調動現場氣氛,給主隊助威,啦啦隊和觀眾會通過一些搞怪、尖叫來給客隊罰球隊員施壓,這是可以理解的。可是站在籃下拍打籃架,如此無視規則、肆無忌憚的表現顯然太過出格。另外,裁判對於影響比賽正常進行的舉動無動於衷,也是這起騷亂的誘因。對於山西隊啦啦隊變相妨礙比賽的行為,裁判有權第一時間給主隊警告或者技術犯規以表警示,技術代表也理應出面制止,一句“管不了”將自己置身事外,對得起自己的本職工作嗎?

不得不說,CBA的主場,有時被賦予了太多比賽之外的含義。在主場、在家門口就為所欲為,被不少地區主場球隊、球迷奉為信條。謾罵、騷亂,好像只要不觸犯法律這條紅線,什麼事都合理。有些激進的球迷甚至認為,即使捅了天大的簍子,最終也是罰錢了事,沒什麼大不了的。

和往常一樣,每次的球迷騷亂事件都會引來一陣地域歧視的不正之風,個中言辭甚至不堪入耳,這次也不例外。一時間山西球迷被各種道德綁架、被黑得體無完膚,從球場到生活,這種輿論延伸太可怕。

著名男籃評論員朱彥碩直言不諱地說道:“我一直很不願意去各CBA主場探訪。我是那種一看到噁心事就不能忍的。很多CBA主場,不論是球迷還是其他,很多人很多事的所做所為已經超出了我的底線。一句話,堅持抵制球場暴力,球場不文明行為。不論你是哪裡,沒有一種暴力或不文明行為都可以被合理化。” (馬二龍)

原標題:

“小黑屋”里到底該關誰

標籤: 電影快訊