不知道從什麼時候開始現在只要有粉絲就可以做網紅跟明星了，那為什麼現在還是有網紅跟明星的一個區分呢？
不都是一些靠粉絲生存的人嗎？記得小時候明星就好像不是很多，但是每個明星能出名都是有自己的一個特長，能夠被大眾認可的，就覺得只有他能做到的事從而獲取更多的粉絲，從而被人們統稱明星。
現在呢？其實也是有很多有大量粉絲有能力的人在網絡平台得到認可，為什麼就叫網紅呢？
不是我一直要這樣的認為，有些事情是不能一概而論但是有些道理大家也是一樣的要去理解知道，我個人觀點其實那些所謂的明星不明星網紅不網紅的都是一樣的，很到東西都是要靠自己去理解的，也不是每個人都會去改，大多數都是跟着輿論導向而改變的。
其實有很多電影也是一樣的大部分的都是被那些場景大的而改變你的看法，還有就是一定是要有帶頭者來給你定論大家都是一群追隨者。
就像之前看到的一部電影《悲傷逆流成河》里的女主所遭受的一切都是一樣的，都是被一些定論而導致放棄生命，要是說把一部電影當一個生命來看的話，那就是好的導向會幫你走上巔峰，要是不好的就會被打入地獄，所一部電影的好壞其實跟拍攝還有演員沒有很大的關係的，只要他們不是那種劇情對不上台詞都有問題的那種，相信導演選片都是會有自己的一個好的東西值得去拍攝才會去拍的，而不是什麼東西都會去拍攝的，所以很多東西都是人的輿論導向而走向成功的。
要說真的你們都覺的流浪地球就真的好看嗎？反正我是不能苟同的
還是說回我的網紅跟明星這個話題，你們就真的覺得那些明星就比網紅厲害嗎？這些我也是不能苟同的，現在的明星有幾個的人品會比網紅好？所謂的明星還有一個龐大的團隊在維護他們的一個公眾形象，在這個形象之下呢？而網紅呢？他們能有的是什麼？就算是大一點的網紅團隊也就那麼2.3十號人，活的都是那麼的有自信，那麼拼。不要說我對明星有偏見，這是一個事實，大家用心的想下就能知道。都是一樣的靠粉絲掙錢的區別怎麼就這麼大。
