“改編不是亂編，戲說不是胡說。”
這半年來，六先生被網絡推上風口浪尖，從中生出的梗源源不斷，如今，輿論相對緩和，再回頭看，很多網友當時其實並沒有太多尖銳的情緒，初衷只是為了玩梗而已。
對於不少網友來說，一邊玩着“兩開花”和“謝罪”的梗，一邊對源源不斷的粗製濫造的西遊翻拍極盡嘲諷，也算是個矛盾而有趣的現象了。
在章老先生被全網嘲諷的那段時間，最常被人請出來與之對比的，就是“濟公”游本昌老爺子。
游本昌主演的1985年《濟公》和1991年《濟公遊記》是幾代觀眾心中的經典回憶，瘋癲隨性卻又能力高強，完美地構建了觀眾心中對“濟公”形象的幻想。
其後至今三十多年間，不管如何翻拍，總逃不脫85版《濟公》的影子。
1993年，杜琪峰導演，周星馳主演的《濟公》讓大家印象深刻，想必這也是除了游本昌版本之外，觀眾現在較喜歡的一個版本，但是很多朋友都不知道，當年周星馳在台灣電影市場正紅，部部大爆，但《濟公》的票房卻爆冷撲街。導演王晶曾談起過這件事，《濟公》慘敗後，香港與台灣片商談判破裂，他甚至認為這才是香港電影沒落的導火索之一。
接下來就是新世紀的電視劇了，2006年張默的《濟公新傳》，2010年至今陳浩民的各種《活佛濟公》系列，甚至是2016年郭德綱的《濟公傳》。
雖然這些作品千奇百怪一言難盡，但游本昌老爺子本人卻對“翻拍”秉承着十分開放的態度。他從來沒有認為自己的“濟公”是權威，是模板，在他看來：“菩薩是無相的。”他主演的濟公雖然深入人心，但並不代表“濟公”只有這麼一種演法，他說：“在我演的濟公之前，30年代中國電影就有濟公了，那位演員叫做尤光照，是胖的。”
從這也能看出遊本昌老爺子的心胸開闊，一名真正的影視藝術工作者永遠對藝術多元化抱着美好的期望。
但是隨着越來越多粗製濫造的翻拍爛片出現，大家也是紛紛呼籲：雖然游本昌老爺子大度，但“濟公”題材也不是這麼被折騰的啊！真當老爺子不會“兩開花”？
去年末今年初，陳浩民主演的《濟公》電影三部曲先後網絡上線，上線之前，出品人放出豪言：“《濟公》三部曲的目標是打造中國漫威英雄系列。”上線之後，被網友吐槽的體無完膚。
而近日，電影《瘋癲和尚之再續前緣》也在網絡上線，這次飾演“濟公”的，是曾經憑藉歌曲《東北人都是活雷鋒》紅遍大江南北的歌手雪村。
影片中濟公&鍾馗插科打諢、狐妖&書生上演倩女幽魂，糅雜了多種元素，但依舊遮不住它是一部披着“濟公”皮囊的低成本魔幻喜劇的本質。
雖然游本昌老爺子鼓勵藝術的多元發展，但我們要辯證看問題，老爺子鼓勵的多元化的前提也必須是作品質量過關啊。
現在很多粗製濫造的翻拍電影出現讓無數觀眾吐槽，但同時，也有不少觀眾拿出了《大話西遊》的例子：當年被嫌棄，如今被奉為經典，萬一如今我們吐槽的“爛片”多年後再次成為經典呢。
這樣的可能性，有，但少之又少，為什麼呢？這些如今被封為經典的電影，當年被批評的原因，大多是電影形式新奇晦澀，或者說前衛，當時的觀眾接受不了，隨着時間的沉澱，觀眾才開始接受並欣賞。
但如今我們見到的大多爛片，不是因為“新奇超前”讓人接受不了，而是因為“低俗老套”被人嫌棄，不管是劇情人物還是台詞包袱，偷懶的創作者往往從過時的影視套路和網絡文化中伸手白拿，讓觀眾看着過時而老套的元素尷尬感十足。這種作品，能夠被欣賞的時代，不是在多年之後，而是在多年之前。
新奇晦澀的“爛”，與低俗老套的“爛”，升值空間天差地別。
