從王一博到楊紫吳亦凡, “撕番”被點名批評, 怎樣追星才正確?

電影快訊 1406℃

娛樂圈中粉絲為自己愛豆爭奪番位的現象屢見不鮮,且這種情況現在愈演愈烈。12月13日,終於有官媒站出來,批評這種這種不好的現象。北京日報發表評論文章《好演員是“撕”出來的?》,文章發出後引髮網友廣泛討論,撕番這件事也漸漸被拿到檯面上來。

評論文章中以電影《兩隻老虎》為例進行分析闡述,海報中葛優佔據絕對的C位,但他卻說這部電影的主角是喬杉,嚇得喬杉正襟危坐,急忙吹起葛優的彩虹屁。眾所周知,葛優當下的地位完全不需要番位、熱度、粉絲的吹捧來證明,即便是這樣,文章依然認為葛優不是一個好演員,理由是粉絲群體“撕力”太弱。文章諷刺意味很足,用反證的方式證明了當下的好演員並不是靠粉絲“撕”出來的。

從王一博到楊紫吳亦凡, “撕番”被點名批評, 怎樣追星才正確? - 陸劇吧

看得出來,官媒也忍飯圈文化很久,幾乎到了忍無可忍的地步。文章中還提到了評獎也要靠“撕”,說起來,北京衛視還真的有過“被撕”的經歷,前不久王一博反黑站便組織粉絲惡意舉報北京日報官微,理由是北京衛視在評獎過程中,把肖戰歸為主角,王一博則歸為配角。

但實際上《陳情令》在宣傳時一直採用“雙男主”模式,粉絲這種不理智的撕番行為造成的影響很惡劣,粉絲行為,偶像買單,王一博本人或多或少受到些影響。粉絲為愛豆撕番的現象在娛樂圈已經很嚴重,幾乎每一部有流量明星出演的劇都面臨“被撕”的可能。

從王一博到楊紫吳亦凡, “撕番”被點名批評, 怎樣追星才正確? - 陸劇吧

《陳情令》還算幸運,開播前肖戰和王一博都不算紅,播完之後才開始撕,劇組很幸運。反觀隔壁的《青簪行》,僅僅是在官宣選角時便撕的不可開交。劇組更是求生欲十足,官宣時連演員的明星不敢加,生怕因順序不對惹得一身騷,即便是加演員名字,也是按照姓氏筆畫或姓氏首字母拼音的順序排列。粉絲撕番的亂象近幾年愈演愈烈,兩家粉絲微博上的戰爭與多年前貼吧上的戰爭很像,不過更加頻繁。粉絲間的撕番很拜好感,對電視劇本身會有影響,也會消耗掉愛豆費力積攢起來的好口碑。其實一部劇並不見得一定要演主角,配角演的好一樣能出圈,配角搶了主角光環的現象也屢見不鮮。

從王一博到楊紫吳亦凡, “撕番”被點名批評, 怎樣追星才正確? - 陸劇吧

所以,當一個演員的資源取決於粉絲是否“能撕”的時候,這位演員的事業基本達到天花板了。從觀眾角度去看,一部劇誰是一番不重要,重要的是劇情好看與否,《甜蜜暴擊》主角是鹿晗和關曉彤,兩人都是大流量,劇情不行最終仍撲街。

說回《青簪行》,這是一部被寄予厚望的作品,對楊紫和吳亦凡的事業發展幫助很大,尤其是吳亦凡,甚至可能從歌手完美過渡到演員,粉絲想提高偶像知名度的心情可以理解,但用了一種錯誤的方式,結果適得其反。對於演員來說,想要持久大紅大紫,取決於演技,不是有多少粉絲、多少人氣。

葛優亦或陳道明,即便是配角也能搶了主角的風頭,靠的是個人魅力,他們不爭不搶,番位自然而然的就來了。不僅僅是粉絲,演員自身也會在意番位,比如前段時間鬧得沸沸揚揚的電影《小小的願望》,不僅僅是粉絲在撕,彭昱暢本人親自發文維權,電影所宣揚的“兄弟情”蕩然無存,雖然是片方的責任,鬧成這樣未免吃相太過難看。

過於在意番位,反而會弱化演員在劇中的存在感,觀眾不會在意誰才是一番,只有各家粉絲才在意。流量不能代表一切,前不久周杰倫和蔡徐坤粉絲網絡上的battle記憶猶新,去掉流量光環後,蔡徐坤幾乎沒剩下什麼,周杰倫則留下許多耳熟能詳的經典曲目。所以,不論是明星還是粉絲,都要採用較為理智的方式。更關鍵的是,明星要對自身有清楚的認知,粉絲所起的作用是警醒,而不是幫忙去“撕”,公說公有理婆說婆有理,不知這種亂象何時才能停止。

標籤: 電影快訊