現在所公認的哪吒形象最早誕生於元明之際，經過幾百年的發展，他已經成為了人人耳熟能詳的神話人物。
從文化角度上來說，起源於印度的佛教護法經過中國道家的改造，再加上充滿儒教價值觀的故事刻畫，哪吒本身就是儒釋道三種文化交融共生的見證者。再經過幾百年來人們對哪吒形象的不斷重新解讀和修飾，哪吒已經成為中國經典的文化符號之一。
懲惡揚善固然是哪吒一生的主軸，但更有價值的是，每個歷史時期的人們對於哪吒故事的編撰，也反映出了當時人們的價值觀趨向。《封神榜》里的哪吒敢打敢殺，《哪吒鬧海》里是反抗封建霸權和父權，《哪吒之魔童降世》又是強調突破命運的枷鎖。不同歷史文化時期的哪吒，代表着不同時期的社會文化思潮。
因此哪吒的形象在歷史上是百變的，解讀的角度也因為社會環境的不同而有所變化。但萬變不離其宗，哪吒始終都是中國的哪吒，講的也都是中國人自己能夠理解的故事。
然而就在今天，《哪吒與變形金剛》的預告片公布。這是一部中美合拍的動畫片，哪吒能夠像變形金剛一樣身着鎧甲與邪惡鬥爭。暫定52集，何時上映暫未公布。
這樣的劇情讓我想起了我小時候上世紀90年代曾經一度泛濫的“大戰”系列：《葫蘆娃大戰變形金剛》、《孫悟空智斗阿童木》等等。土味的粗製濫造和獵奇的故事內容，讓他們成為了過眼雲煙的文化糟粕，最終被時代丟進文化的垃圾堆里。
無論是對於變形金剛，還是哪吒也好，兩個動畫形象完全誕生於各自不同的文化環境，濃縮着各自文化不同的價值觀取向。像《哪吒與變形金剛》這樣的文化融合，它存在的問題就是：故事的編排既要符合中國的價值觀，同時也要符合美國的價值觀。要不然，中國觀眾可能會很難接受一些劇情方面的設定。
另外，哪吒來源於中國神話，是神魔道法的世界。變形金剛來源於美國動畫，是科幻想象的世界。兩個世界根本不存在交集，如果將它們強行綁定在一起，最終呈現出來的結果可能是極度尷尬的。
哪吒是法力無邊的神，能保一方水土，守萬民平安。這部動畫竟然要神屈尊變成一個機甲去跟邪惡搏鬥，這未免太不符合中國神話的一貫作風了。中國神話往往是一根手指、一根毫毛、一揮手就能吊打千軍萬馬的設定。
而且更重要的是，無論中國還是其他文明古國，人類的神話故事之所以能夠經久不衰，就是在於每一個神話故事都帶有很深的思想性和哲學性。神話故事在人類文明的歷史中能夠幫助人們進行價值觀啟蒙。由於美國是個新興國家，本身沒有任何神話故事，於是在美國才有了漫威、迪士尼等公司的出現，由他們推出文化作品來幫助美國社會對孩子進行價值觀的塑造。這是哪吒與變形金剛最大的不同之處。
正因如此，我非常不看好《哪吒與變形金剛》的這次合作。因為在我眼裡，動畫一定要符合自己的文化內核和基調，最起碼在文化上要自洽。而目前來看，《哪吒與變形金剛》顯然不符合我這樣的觀點。
