大家好我是戴着眼鏡拿着話筒的阿拉斯加片片。
這周五，《兩隻老虎》上映了。
其實我周三就已經看完了片子，還見到了各位主創。
當時就想聊聊了，可惜我只有兩隻手，所以只好拖到了今天。
這片子來頭不小，導演是李非，這哥們以前是編劇，《邪不壓正》的劇本就是他寫的。
上一部導演的電影《命運速遞》還拿下了First電影展最佳劇情長片和最佳導演的提名。
演員陣容更是奢華，葛優、趙薇、閆妮、范偉，隨便哪個都是C位大咖的存在。
現在這群人出現在一部電影里，頗有一種神仙打架的感覺。
故事本身並不複雜：喬杉飾演一位綁匪余凱旋，為了得到一筆錢，他決定綁架由葛優飾演的富豪張成功。
張成功表示要錢可以，但必須幫他完成三件事情。
至此余凱旋化身阿拉丁，幫助張成功實現他的願望。
首先不得不承認，整部電影看下來，喬杉和葛優這組綁匪和富豪的組合，一個幼稚傻氣，一個精明狡猾。
就是這樣兩個性格截然相反的人，居然產生了奇妙的化學反應，有一種謎之CP感。
電影里通過這種人設的反差，產生了不少有趣的笑料。
說一個讓我最難忘的一個小細節。
兩人在浴室比賽，看誰憋氣的時間長。
余凱旋本以為自己穩操勝券，可三次比賽卻都敗下陣來。原來每次張成功都偷偷換氣，看到余凱旋到達極限了之後才開始憋氣。
這個小橋段不僅對兩人的人設和性格做了很好的補充，同時還讓劇情流暢了不少。
除了部分橋段的笑點足之外，演員們的演技同樣值得表揚，尤其要表揚一下喬杉。
誇張的面部表情加上有些憨憨的體型，簡直成了第二個長在我笑點上的男人。
不管是在盲人按摩店裡被范偉瘋狂摩擦，疼的整個五官都扭曲在一起的時候。
還是在酒吧跟趙薇喝酒划拳，藉著酒勁跟路人吵架的時候。
他的表現都是無可挑剔，讓我在看電影的時候，甚至有種他在跟影帝影后飆戲的感覺。
但是比起這些優點，電影的缺點更加明顯。
首先，最最關鍵的一點，除了這些笑料之外，整部電影特別的鬆散。
三件事情，分別對應着愛情、友情和親情，但很可惜三個故事沒有一點點內在的聯繫，在“綁架”這個大前提下甚至有些割裂。
你可以說張成功身患絕症，死前想讓余凱旋幫自己完成三件事情。
也可以說張成功功成名就，為了彌補之前的遺憾，僱傭余凱旋幫忙做事。
但電影卻將兩人的身份，從綁匪勒令人質，變成了人質對着綁匪發號施令
這讓我在觀影的過程中一直納悶：余凱旋是不是失憶了？你是個綁匪，又不是個端茶遞水的。
其次，有些橋段完全不合邏輯。
在完成第一件事情後，兩人來到了一家KTV，找到了余凱旋的初中同學史劍。
當時他還在喝酒唱歌，身邊又是小弟又是美女，完全一副大佬的派頭。
結果張成功二話不說，啪啪啪就是一頓大嘴巴，直接把史劍扇懵了。
別說史劍懵了，就連看電影的我也懵了。
咱們先不說這段劇情對故事的發展有沒有什麼作用，就說一個正常人被陌生人平白無故的扇大嘴巴，他的第一反應是立正挨打么？
就算在這段劇情里潘斌龍和葛優貢獻了影帝級的表演，可是劇情沒有服務於主題，反而有一種喧賓奪主的感覺。
緊接着在張成功的威脅之下，史劍念起了普希金的《假如生活欺騙了你》。
這也就暴露了電影第三個問題：全片到處充斥着尷尬的煽情和這種重複的台詞。
不僅這首詩在劇情中出現多次，就連影片中的人物台詞也有複製粘貼的嫌疑。
余凱旋要幫張成功辦的第一件事，是問問張的前女友周原，對自己這個人的看法。
周原是個演員，余凱旋找到她時，她正在拍戲。
得知余凱旋的來意之後，周原回憶起往昔，有感而發，臨時修改了自己的台詞。
那段台詞也不知道是不是導演到自己的前任心得，在整部電影中，它來回出現了好幾次。
加上之後周原給張成功的信中，又有一段台詞出現了兩次，讓我覺得周原這個人物麻煩絮叨，敗光了我對她的所有好感。
以至於後來電影里只要一出現周原這個角色，我就眉頭緊皺渾身難受。
其實縱觀整部電影，角色台詞都稱得上冗長密集。
這麼做，反而弱化了電影里角色的人物形象，說話像背書。
導致人物的成長毫無動機可言，也使得角色難以引起觀眾共鳴。
劇情上我也有個疑惑，我至今不明白，為什麼余凱旋完成了任務，卻沒有拿走200萬賞金。
余凱旋明明就是衝著錢鋌而走險，他的轉變也太徹底了。
我也不明白，張成功這樣一個孤獨到跳樓自殺的人，最後因為一個綁匪就能大徹大悟。
看到最後，我感覺自己被強行灌了一口特油膩的雞湯。
可能會有小夥伴問我：說了這麼多劇情，老虎哪去了？電影叫《兩隻老虎》，老虎在哪呢？
首先是因為張成功和余凱旋都屬虎。
其次張成功父親曾經自殺，他死後只給兒子留下一個八音盒。
為了緩解父親離世的悲傷，張成功每天都要聽八音盒中的《兩隻老虎》入眠。
發現了么，所謂的“兩隻老虎”僅僅作為屬相和歌謠出現在電影中，對主線劇情的推動作用很小。
這也讓電影名稱跟劇情正片之間的聯繫有些牽強。
其實電影的立意不錯，通過兩個人之間的互相救贖的故事，表達一個很簡單的道理：
每個人都有各自的困境，與其抱怨生活，不如積極面對。
但整部電影里導演的側重點，多放在富豪張成功的身上。
我們從余凱旋的視角中，得知了張成功的之前的事情，知道他與前任、戰友、父親之間的三段感情。
但看到影片最後，我們依舊不了解張成功究竟是一個怎樣的人。
只有一本雜誌封面證明他是個成功人士。
而且如果不是他最後自爆要自殺，我反倒覺得他像個看破紅塵的智者。
他還費勁安排了三個任務給余凱旋，從而讓他得到救贖。
這是很多導演都會犯的一個問題，就是總喜歡用從上而下的角度去“教育觀眾”。
他們首先會把自己帶入影片中精英階級的視角。
比如這部電影的張成功，然後再讓觀眾自動帶入平民階級的視角接受“教育”。
比如這部電影的余凱旋，沒辦法，畢竟我們大部分人都不是成功人士。
你們這些成功人士都這麼有錢了，哪裡知道我們平頭老百姓的難處，給人一種站着說話不腰疼，不接地氣的感覺。
對兩位人物的“區別對待”，也使得導演一直站在上帝視角告訴我們“能過則過”。
卻從來沒有告訴我們“不能過的，該怎麼過”。
《兩隻老虎》豆瓣開畫7.1分，結果現在已經變成了6.4，貓眼和淘票票的評分只有7.9。
雖然不算一部爛片，但是對於一個擁有價值50億陣容的電影，這樣的成績，是令人失望的。
看完電影回家，我又重溫了一遍《喜劇之王》。
尹天仇和柳飄飄兩個人給我帶來的歡樂與感動，讓我不禁思考：什麼時候才能再看到一部優秀的喜劇電影呢？
應該不會讓我等太久吧。
拜了個拜。
