綜藝《演員請就位》節目組並不傻，他們很巧妙地運用了“爭議性擴散”的方式來有效推廣其節目的影響力。這是單純的“好節目”很難做到的，但是花費的精力卻比用心做好節目少很多。任何一個項目，如何操作都是由項目目標決定的。如果讓你來運營這麼一個綜藝節目，你是要教化大眾，還是要吸引收視率？
如果目標是後者，用有限的時間、資金里，如何讓效果最大化？回到我一開始的論點：“爭議性擴散”是最有效的手段。郭敬明的參與至少觸發了輿論，從達成節目目標這個角度來看，節目組的手段相當聰明。
我本人小時候看過郭敬明的書，也跟朋友在影院里看小時代，一路追過來，也從懵懂無知到現在。身邊同齡人，幾乎沒有人去抨擊這部電影，大家都看得饒有興緻，為什麼呢？明明這部劇滿眼的拜金主義，空洞乏味，幾乎所有主流媒體也都是這樣說的。扭曲正確的人生價值觀，但是你們抨擊的同時，低下頭看看這個時代，跟片子里的有差嗎？
隨便問一個成年人，問問他的價值觀里是什麼？他價值觀里恐怕比電影更直白赤裸。現實生活其實比電影更狗血，為什麼大家都不肯承認呢，教唆年輕人學壞的大帽子，主流媒體也扣過，我們那一波就這麼過來的，我們也並沒有被扭曲。你們倡導的那種富含深度文學價值的東西，為什麼一定要強加在《小時代》這種商業電影上呢。
很多人嘲笑的同時，想一想青春躁動就是一股莫名的極致，前一分鐘熱愛到死，後一秒決裂決意，這也正是很多社會精英們所不理解的，但是年輕人的情緒出口就在那裡。我本人已經過了崇尚浮華的年紀，但是我從未覺得那種電影里的故事膚淺蒼白，因為我們誰也別裝，我們真實存在的生活，從來都是膚淺蒼白，只是看你得沒得到，你想要的某種生活。
