按照相對論，這樣的事情當然有可能會發生，而且很合理。
星際穿越是好幾年前的電影了，如果沒記錯的話，電影中存在這樣一個場景，主角來到了一顆行星，該行星由於是在一顆大黑洞附近運行的，所以按照廣義相對論，引力能夠影響時間，引力場越強的地方時間過得越慢。
於是就有了“一小時等於7年”的設定，主角在該行星上每過一小時，地球就過去了7年。
至於有人疑惑為什麼在黑洞附近，還能存在完整的星球、主角在穿越黑洞視界時為什麼沒有被撕碎等問題，關鍵在於這顆黑洞的質量非常大，以至於在視界附近的潮汐力足夠低，要知道潮汐力才是引起物體破碎的原因。
雖然潮汐力低，但這並不影響事件視界是個單向膜的性質（好像電影中的黑洞是個旋轉黑洞，那應該存在內外兩個視界，這個設定我記不太清了），也就是說主角在穿越視界後，雖然還活着，但已經沒法再回來了。
除了引力對時間的影響，在狹義相對論中，速度對時間也有影響，這一點對經常關注相對論的朋友來說，應該是老生常談了。
簡單來說，如果一艘飛船相對於某位觀測者（比如地球上的人）快速運動，那麼觀測者的時間和飛船時間的流速是不一致的，飛船時間流逝慢，如果爸爸在飛船里，女兒在地球上，那麼在旅程結束相遇時，爸爸比女兒年輕是可以實現的。
有人說這不就是雙生子佯謬嗎？運動是相對的，爸爸比女兒年輕，那女兒也可以比爸爸更小個幾十歲啊！實際上，如果二者都是慣性系的話，這句話是對的，但這樣也就意味着爸爸一去不復返，不會再相遇了。
如果相遇，那麼這個過程中就必須存在非慣性系，因此結論的相對性就被打破了，只能是爸爸比女兒年輕。（注意一點，狹義相與廣義相對論的本質區別在於時空是否彎曲，因此雙生子問題屬於狹義相對論，非慣性系只是度規變了而已，不影響時空）
