注:此魏巍非彼魏巍,不喜勿入。
魏巍偏执下的雷言雷语
我从来不做饭,也不会做饭。但是我知道做饭特别简单。比如做大盘鸡,我一分钟就能在网上搜到所有的食材。
表情亮了
她做的不好的地方我要批评,做饭能有多难呢?
我在家什么都不做,都给老婆去做,就是想让她感觉到成就感,让她感觉到离了她我活不下去。
这是演员魏巍在一个综艺节目中的言论,简直令人窒息。他本人也因为这番言论受到群嘲而愤然离席。倪萍也说自己活到60岁第一次听到这样的观点。
这是国内一档离婚综艺《再见爱人》,邀请组邀请正在离婚的或已经离了婚的明星夫妻组成旅行团,再邀请几位明星组成观察团,观察旅行团夫妇的生活,并以第三人的视角探讨婚姻中的酸甜苦辣。
魏巍和妻子佟晨洁正在离婚的路上而被节目组邀请。
不会沟通急死人的妻子
所有人都在讽刺魏巍,但也有人认为任何问题都是夫妻两个人的问题,当问题显现,没有一个人能独善其外。魏巍固然存在问题(偏执和认知偏差),而妻子显然没有做好沟通交流。
节目中当一个女嘉宾问妻子,你需不需要这样的感受?妻子并没有给出明确的答复,而是尴尬的笑起来。(快被她急死了)
她确实是出于好意,一方面想表达自己的委屈,一方面又不想场面太难看,但是她越是掩盖这种难看,这个场面变得越来越难看,所以她不如直接了当的对魏巍说:我不喜欢这种感受,我不需要这种感受,我想要的是什么。
表达一定要明确,态度不能含糊,要不然直男真的不知道你到底想要做什么。你从来没有表达过对于魏巍不做饭这个事的态度和意见。或者说即便表达了,也特别委婉,让对方感觉不到你明确的态度。而行为上你仍然是一日三餐,不让对方插手,这些行为会更加让对方觉得自己就是对的,长此以往,问题一直得不到解决,就会成为两个人越来越大的隔阂。
俗话说一粒沙子看起来根本就不大,但是他如果在你的鞋子里时间久了,就会把脚磨破。
为什么生活中这样一件司空见惯的事情,只有等到两个人快要离婚了,而且上了这样一台综艺节目,拿到大庭广众之下,被别人指出来才认识到问题的存在?而夫妻双方自己在平时中却看不出这样的问题呢?
不妨假设一下正确沟通的场景
妻子想让魏巍来做饭,明确的表示:亲爱的,你来做个饭好不好?我想吃你做的什么什么。
然后魏巍根据他的思考方式就会说:我不想做,我不会做呀。
妻子问:为什么你不做呀?不会做可以学的嘛。
魏巍:因为我要依靠你,让你有被依靠的感觉,让你有成就感。
妻子:可是我也想要依靠的感觉,我不喜欢被依靠的感觉。我喜欢在生活中两个人共同面对一些事情,有一些事情两个人一起做才更有乐趣。而不是把所有的事情全交给我,这样的话,我会感觉你心里不成熟,幼稚,而且繁重的工作也会导致我会变得烦躁,对我们的关系也不好。我知道你做饭不好,不管好吃不好吃,我更在乎的是两个人共同做一件事情的感觉,共同经历这个事本身才会更有意义。有你的陪伴,我才觉得更幸福。不是你离不开我,而是我离不开你。亲爱的。
所以跟我一块做饭好吗?这样我才会觉得特别幸福。
我想接下来魏巍大概率不会有太多的拒绝了。
如果魏巍仍然拒绝,那总要给出一个理由。沟通就要针对对方给出的理由展开,直到让两个人的认识一致,然后让两个人的行为上保持一致。
沟通的模板,学会沟通
沟通=描述问题+询问+表达+好态度
描述问题是确定问题的一个好方法。很多时候我们都是情绪多于理性,只是感觉这个事让自己不舒服,但是却说不上是什么让我们感觉不舒服。所以这就需要进行描述,通过客观的描述,可以让理性思维活跃起来。
沟通的时候描述发现的问题和自己的感受,让对方知道这个问题对你造成的影响,同时也唤起对方想解决这个问题的意识。
询问就是倾听对方的想法。问哪些问题呢?你为什么这么做呢?为什么会出现这种问题呢?你觉得应该怎么办呢…围绕着相关的问题进行询问来探寻对方的想法以及态度。
表达是表达对事情的看法,问题产生的后果,自己的建议及理由。
态度是沟通的一个氛围,更是一种策略。决定着沟通的走向,良好的态度能起到好的沟通效果,而恶劣的态度大概率的结果是吵架,而不是解决问题。
有的时候沟通也不能立杆见效,有的问题是需要长期不断地磨合。当一个问题无法正常解决的时候,上面的公式要重复进行几次:描述问题,询问,表达。问题没有解决,再次描述问题,询问,表达。
只要是问题得不到解决,就要不停的询问为什么,一定要探究对方的真实内心想法,直到双方一起为此问题共同探索出一个答案。
在这个过程中,可以有伤心和愤怒,但切忌不能有指责和辱骂,更不要上升到对方的父母,家人,朋友。伤心和愤怒的情绪可以让对方知道我生气了,我很愤怒,这样做我真的不喜欢,如果你一定要坚持下去,这件事情会导致我们两个关系变得恶化,一定要让对方知道事情的严重。
但是指责辱骂,甚至上升到对方的家人,那就不是解决问题了,只能让问题更加的恶化。