《上海堡垒》剧组委屈: 因为一个鹿晗, 放弃全剧, 对我们公平吗?

电视剧快讯 3319℃

在"上海堡垒"上映后,观众对他的质疑和争论已经上升到了新的高度。目前,对这部电影的谴责主要集中在三个方面,面面合理,这也是上映三天,票房仍未破亿的原因。

《上海堡垒》剧组委屈: 因为一个鹿晗, 放弃全剧, 对我们公平吗? - 陆剧吧

首先,第一点是每个人对电影的特效极为不满。不说在整体场景刻画中达到什么效果,即使是一些低质量的美剧也比不上。特别是在预告片中就看到了非常劣质的塑料渲染。后期本应该是他们最需要注意的领域,但他们只是敷衍了事。他们甚至用尘埃代替了许多应该重点刻画的场景。当然没有办法吸引观众了。

《上海堡垒》剧组委屈: 因为一个鹿晗, 放弃全剧, 对我们公平吗? - 陆剧吧

第二点:这部电影存在许多缺陷。当上海沦陷时,只有三个人为这座城市而战,正常情节是这样的吗?再加上两段倒叙,人们都怀疑这部电影是否结束了,心中的焦虑感又增添了一层。有人说这实际上是言情杰作。根本不能与科幻有联系,好不容易被打开的门,又被关上,这是大多数人的想法。

《上海堡垒》剧组委屈: 因为一个鹿晗, 放弃全剧, 对我们公平吗? - 陆剧吧

第三点是讨论最多,最针锋相对的话题 - 邀请鹿晗当主角,应该吗?许多人认为,在这部电影中,他不仅没有扛起收视率,而且还因为剧本和后来的设计问题将整个剧组拖入了深水区。

但是,针对这些问题,导演首先向大家解释并道歉,真诚的态度确实扭转了一些人对作品本身的看法。但随后有人发现了涉嫌在豆瓣上发贴的剧组人员的账号,言论中充满了委屈。

在帖子中,网友愤怒地说:因为一个鹿晗放弃了整部剧,这对我们来说是公平的吗?在他的思想中,观众讨厌这部电影是因为错选明星,观众也给出的理由:我们放弃了这部电影不是因为流量明星,而是后期,情节有问题。没有演员可以弥补这些差距,而流量只会继续加深这个漏洞的演变,所以才成为现在这样。不要谈论公不公平,观众喜欢看,才是最重要的审计标准。

标签: 电视剧快讯