这两天，备受争议的文艺片《隐入尘烟》突然在全网被下架了。很多人感慨之余，愈发对影片中的“麦子的命运”有了体会。
也许，该片被下架的命运，就如同这注定被镰刀割的麦子一样，早已在冥冥中注定了。
说起来，这已经不是《隐入尘烟》第一次被下架了。
早在中秋档前，《隐入尘烟》就曾被线下影院“完美收关”下线过一次。彼时，它刚刚逆袭成暑期档黑马，而距离密钥到期的时间，也还有23天。
《隐入尘烟》的票房，最终定格在了1.1亿。
这个成绩，和《战狼2》、《你好，李焕英》、《流浪地球》等斩获50多亿票房的重量级电影比起来，确实不值一提。
但它带来的影响力，可谓是现象级的。
除了斩获8.5分的超高评价外，它还是“文艺片票房逆袭的奇迹”。
有赞美，就会有质疑。除了被观众批判“脱离了现实，丑化农民”外，在娱乐圈内，《隐入尘烟》同样不受人待见。
帮助宣传者寥寥无几，更没有大咖替它站台，仿佛一下子集体沉默了。
有电影人曾这样评价它：文艺片是用来实现艺术理想的，不希望通过文艺片去赚钱。
这些质疑声，也许在无形中左右了它的命运，让它被时代“抛弃”了。
其实，《隐入尘烟》真的不能代表全部的农民群体，但是，只要有像他们这样的少数群体存在，就该有作品为他们发声。
哪怕是全世界只剩下了百分之一这样的苦农民，就没资格去指责这部电影。
二、《隐入尘烟》中那些振奋人心的力量。
严格意义上讲，这也是国内第一次将镜头对准农村，讲述农民自己的故事的电影。
曾几何时，《隐入尘烟》还被人民日报点名表扬过，称赞它赋予了普通人坚强生活的力量。
的确，在城市之外，有万千像马有铁和曹桂英一样的农民，他们热烈地爱着生活，谱写着唯美的爱情篇章。这种泥泞中开出花的力量，恰恰是当代很多人正在失去的信仰。
除此之外，他们所代表的边缘群体，也值得我们深思。
在接受媒体采访时，该片的导演李睿珺曾说过这样的话：
相较于“渲染苦难”这种质疑，小编更愿意相信，在《隐入尘烟》里，导演李睿珺想要批判的，也正是这种“偏见”。
马有铁，一个老实巴交的老光棍，给哥哥干了大半辈子的活儿，除了那头毛驴，他一无所有。
曹桂英，手抖腿瘸小便失禁，没有劳动能力也没有生育能力，住在窝棚里，成了哥嫂的负担。
因为他们的边缘性，没有人会问，他们的未来在哪里？他们的人生该如何结局。
唯一肯接纳他们的，只有这片黄土地。
他们不能代表农村的全部，但他们又真实地在每个村庄生活着。在他们身上，有很多人甚至能看到自己父辈的影子。
如今，电影《隐入尘烟》也成了这被嫌弃的边缘人，唯一肯接纳它的，也只剩下了这片黄土地。
