福尔摩斯在《四签名》中说过，“当你把绝不可能的因素都除去以后，不管剩下的是什么——不管多么难以相信的事——那就是实情。”
奎因在《罗马帽子之谜》中也说过，“纯粹的推理包含着当你穷尽了每个可能性，但有一个在一个给定的等式中，一个不管多么不可能，不管多么荒唐的可能性，它可能看起来未被证实，肯定是正确的那个。”
《利刃出鞘》就是这样。
尽管你不愿意相信这部已经早早就被观众猜到结局的推理电影是年度最佳，但从事实和口碑来看，它的确就是。
豆瓣8.3
烂番茄96%新鲜度
IMDb8.1
《利刃出鞘》9月7日在多伦多电影节上映，11月27日美国上映，11月29日大陆上映。
大陆几乎同步上映让本片的成绩显得十分不真实，毕竟我们已经很久没有这么及时地看到外国口碑之作了。
本片的质量也的确对得起它获得的高分，全片没有令人失望的桥段，但却总是觉得不太够劲儿。
本片的预告片特别有趣
不知道有多少人看过带有本片“谋杀录像带”版预告。
十分有个性又吊人胃口。
导演担任旁白讲述剧情大概的同时，介绍着各怀鬼胎的家族成员，并且旁边还可以和角色隔空对话，场面一度十分drama。
预告片还故意增添了雪花点和杂音，十分old school。
一支好的预告片是绝对有可能吸引很多观众走进影院的，前提是别自己搞错影片类型。
预告片把自己剪成喜剧，而实际上却是中年油腻男和自己和解的《两只老虎》就是最适合的反例，观众没看到期待中的喜剧的那份失望，是多走心的影片内容都弥补不了的。
完美无缺的密室 人手一个的动机
本片是极为典型的古堡推理片，发生在限定场景+家族成员各有动机+成员之间矛盾重重+遗产争夺。
每一句看似突兀的台词都是接下来剧情中引起反转的知识点。
老爷子在打针时提到的亦真亦假的匕首，就在最后兰森杀保姆的时候构成了反转。
老奶奶的一句“兰森你又回来了”，让布莱克探长知道当晚爬上三楼的不止一人。
跌落的棋盘没有有制造出太多声响，完全不足以让楼下的人上来一探究竟，所以当晚一定有其他情况发生。
兰森回家被狗狗围着叫，证明命案之夜的狗叫很可能也是因为他的出现。
情节细节设置上很完美，没有一丝一毫的多余情节，每个细节都在推进剧情找出事件真相而服务。
所以影片的完成度很高，并且也被《帝国》杂志列为年度十佳影片之一， 的确是年末不容错过的一部电影。
优秀，但没那么优秀
也就是说本片不是一部不看就亏的院线片，只是同类院线片中比较良心的一部，毕竟我们太久没在银幕上看到制作如此精良的推理片了。
因为以文戏为主，所以不会出现像《大侦探福尔摩斯》中的那种惊心动魄的动作戏，也就少了一种视觉听觉上的畅快。
尽管每位家人都有作案动机，但除了兰森之外没有其他家人有刻意的举动，减弱了本片在到底谁是凶手上的迷惑性。
本片的几个反转比较平淡，无论是自杀他杀的分辨，注射药品的调换，还是兰森最后的拔刀，都没有任何惊喜的成分，不过可能也是因为导演在之前留的线索太多了，使得谜底很容易就被分析出来了。
只有那句“Hugh did this”（you did this）有点意思，谐音梗果然不分国家。
很多推理小说都有“挑战读者”的版块，岛田庄司的“御手洗洁”系列就经常会出现这种挑战，让读者们自己分析案情，阅读的同时享受做侦探的乐趣。
所以这也是本片最大的优点，让观众和侦探一起猜出凶手。
这种极强的参与感是其他推理电影很少具备的，通过导演已经摆在观众面前的事实，观众也可以分析出凶手分析出作案手法，人人都可以是大侦探。
蜜汁P图 实力减分
我们都爱cp，但并不是什么角色都可以嗑cp。
如果布兰科探长和兰森是探案搭档，就像福尔摩斯和华生，角色之间有很多互动的话，那cp是肯定是越嗑越香。
但布兰科探长是警，兰森是匪，并且除了最后一场对峙戏外几乎没有任何对手戏。
请问这嗑的是“云cp”？
总不能仅仅因为他们知名度高，就被生生按成cp吧？
并且这种宣传方式很有可能会误导观众，这样一层人物关系的暗示会让观众以为两个角色有关，并且在观影过程中会一直惦记这一层关系从而影响对凶手的判断。
至少神马就被这种莫名其妙的宣发影响了，一直盼着两人对手戏，一直期待着人物角色的反转，但到头来什么都没有。
根本不能在一起的人，不要硬按头啊喂！
显微镜女孩再次发力
是的，就算是《利刃出鞘》也会出现穿帮镜头。
影片最后，布兰克探长在和兰森对峙的时候，有一段两个人的过肩镜头切换。
就是这一段中，兰森的手一会儿支在扶手上，一会儿又放下来。
显然是没有按照之前那一遍完全复刻。
但这丝毫不影响影片的精彩，只会让观众们感受到演员们的真实和自由发挥。
仅仅是会让显微镜女孩有些出戏，毕竟在注重细节的推理片中看到无影手还是有点违和的。
总之尽管不完美，但《利刃出鞘》仍是12月最大的惊喜，一场华丽且不危险的破案挑战。
