在虚拟的世界中, 到底什么对, 什么是错?

电影快讯 1329℃
在虚拟的世界中, 到底什么对, 什么是错? - 陆剧吧

引这个灾难到底是什么,是那个巨浪吗?我觉得不是,是巨浪后的现在。世界毁灭了,我们是人类的幸存者,但同时,我们也可能是新人类的开创者。我们怎么活啊?再活回树上去?对不起,我做不到,我相信在座的多数人也和我一样做不到,因为我们是人,几千年传承下来的人类文明和作为人的尊严和体面,我们不能就此倾覆掉。

在虚拟的世界中, 到底什么对, 什么是错? - 陆剧吧

黄渤真的是拍出了魔幻现实主义的感觉,影片最后的笑令人有些毛骨悚然,总觉得这是用话剧手段拍的一部电影,演戏的路数和语言都不是很生活化,显得有些夸张,当然在荒岛求生的背景下,这样的反应说不定也有充足道理。黄渤这一次真的拼了,用一群人荒岛求生的故事外壳好好地搞了一出人性实验,黑色,荒诞,疯狂,从生存的法则,部落的建立,文明的诞生,货币的诞生讲到政权的形成以及乌托邦社会的破灭,而在其中穿插着一个男人犹如摩西一般的成长历程,整个剧本的野心极大,不论是宏观上还是微观上都言之有物,有些无法呈现的阴暗面,以巧妙的抉择呈现,效果惊艳。

在虚拟的世界中, 到底什么对, 什么是错? - 陆剧吧

《一出好戏》的题材已经被用过太多次了,还能拍的有新意,有深度,拍的让人舍不得进度条,笑中有泪,尤其是电影后半段几次情节的反转,人物性格丰富,黄渤和艺兴的表演确实不错,艺兴尤其让人眼亮,不过角色设定上也确实加分,张艺兴以前在大众面前一直是正面的小绵羊形象,后期黑化后就容易给人眼前一亮的感觉。

黄渤老师是不是一直演的此类角色,内心善良的社会底层小人物,在我心目中这个形象已经贴上黄渤的标签了。感觉这是一部韵味很深的电影,很多细节让人感觉细思极恐。这些影帝一起飙戏也让人感觉真实的人性。王宝强和黄渤塑造的领导者与小人人物和坏人人物相互转化的非常巧妙。我相信这个结局一定不是黄渤最一开始想要表达的那个结局,很多细节都表现的很精彩,例如蜥蜴,船的声音,人的希望,还有三十个人居然在岛上一直没有生病,没人适应不了,克服不了这样的现象。既然大船是在岛的另一面那么即使燃烧火,那个船能发现他们吗?还有六千万的奖励很神奇,真的很梦境。发电的问题怎么能供应那么大。人性的弱点,提现的淋漓尽致,女神向他表白,内心的自责导致他失去了原本的一切,从想走到不想走的转化,都令人深思,令人遐想。

影片反映了不同群体的格局,同样在一座孤单,告诉你世界灭亡了,就剩下岛上的人了。大概分成了三类人,第一类人基于生存,填饱肚子就行,就是王宝强这一群;第二类在于幻想,就是于和伟这一群,相信时间足够,一定有出路,但只是在更为安逸的环境里幻想,并无实际行动;第三类就是为了目标付出行动,就是黄渤和艺兴,他们是有野心的,刚开始是为了彩票,有三个月的兑奖期,当兑奖期临近,物资消耗,彩票梦破灭,转换目标,建立自己做主的世界,激发潜能,把不可能变为可能。未改变的第一二类人皆为了能在岛上生存,不在幻想世界还存在,也不在幻想有新的出路,当船真正出现时,大家都不会相信,宁愿相信是王宝强疯了。这一段也反映了人性,本是善良的艺兴在于和伟和宝强的影响下,有了改变。

是与非,真与假,选择真实与善良,接受事实。结局是美好的。

标签: 电影快讯