又在声讨麦琳，《再见爱人》节目组该负责吗？

2024-12-12 19:50:26 娱乐头条 1362℃

真人秀的尺度如何谨慎把握，对节目组也是一种考验。

文 | 竹里

近日，《再见爱人》无疑是舆论争议的中心，网络上对麦琳的声讨，仍在继续。

11月26日，“疑似再见爱人离职剪辑师爆料”的话题再登热搜，一位匿名用户在社交媒体平台上自称为该节目的离职剪辑师，并爆料了和节目嘉宾有关的内容，包括“麦琳抽烟”“麦琳与李行亮是否离婚”“麦琳是否闹过节目组”等一系列问题。

该用户的帖子迅速在网络上引起热议，对于麦琳的各种传闻更是甚嚣尘上。《再见爱人》节目组辟谣对于节目嘉宾、后期剪辑的无端猜测及不实言论，表示将保留进一步追究法律责任的权利。到底节目组有没有恶意剪辑，目前还没有结论。

抛开恶意剪辑等猜测，关于观察类综艺节目的核心与导向，值得公众思考。

笔者认为有两点，首先，节目中的话题，是否有必要上升到对麦琳的人品攻击？其次，一直以来，综艺节目恶意剪辑常常被观众诟病，由于婚姻关系、亲子关系等私域话题是从节目中衍生出来的，那么，真人秀的尺度如何谨慎把握，对节目组也是一种考验。

仅从节目片段看，麦琳的举动确实存在很多“槽点”，引发网友们一轮又一轮的愤怒。但当一档婚姻观察类综艺节目演变为对嘉宾个人失控的网络“围攻”，甚至是语言上的“霸凌”，恐怕背离了节目原本“婚姻课堂”的初衷。

声讨麦琳要上升到人品攻击吗？

麦琳，李行亮的妻子，在节目中贡献了“送到我的心趴上”“我配有一杯咖啡吗？”“青团事件”“熏鸡事变”等名场面，被网友称为“麦学”。

笔者不否认，麦琳在节目中表露出的自我、霸道、反复无常，以及一些让人摸不着头脑的举动，确实令观众感到不适。但当我们讨论麦琳的时候，不妨先理清楚一个前提，那就是《再见爱人4》是一档观察类综艺节目。

俗话说“清官难断家务事”，当“家务事”在综艺节目中上演时，网友们对嘉宾情感的审视和批判变得合理起来，甚至成为承载观众情绪的“爽综”。其实，我们对麦琳的吐槽，真的只是特指这个《再见爱人4》的嘉宾麦琳吗？

或许更多的是对我们生活中碰到的自我、拧巴、无趣的“麦琳”们的吐槽，甚至在声讨麦琳这件事中，投入了太多对自己婚姻、家庭以及生活的种种不满与压力。当然，参加真人秀的明星或者素人，接受一定的观察和讨论，这本身无可厚非。但将无数个人生活中的情绪甚至愤怒投射到一个嘉宾身上，显然有些过度了。

复盘《再见爱人》节目，不难看出，公众对节目的关注变成了网友们对麦琳个人性格的讨论与指责。节目本来的价值，应当是通过对嘉宾行为的分析，让人们更客观地看待婚姻问题，而不该将讨论上升到人品、人格这个层面。

那些对麦琳喊着“有种拳头冲不进屏幕里的无力感”的观众，即便在现实中真的遇到麦琳，或许也会和节目里的人一样，维持表面的和气与友善。这不一定是因为包容，更大概率是一种自我防御和利己的本能。然而很多人都忽略了，麦琳是一个没有综艺录制经验的普通人。

此前，李行亮专辑《悠长假期》的专辑企划何小p（网名）表示，现实相处中，他认为李行亮、麦麦与节目中并不一样。在他看来，李行亮非常细心，可以照顾好身边的所有人。麦麦性格主动、积极，需要跟外部对接的工作，可以帮李行亮处理得很好。“我对他们的印象很好，也希望这个家庭可以更好。”

剧本炒作？节目呈现尺度如何把握

事实上，近几年，越来越多的观察类综艺诞生，比如《心动的信号》《妻子的浪漫旅行》《花儿与少年》等节目，都深受观众的喜爱。但一直以来，各类真人秀综艺都处于“有剧本”的广泛质疑中。

比如，《心动的信号》作为恋综赛道的头号种子，自开播伊始，就面临着诸多的舆论风波，后期又陷入“高雅cp”官宣9天后火速be的争议，不少观众提出了“恋综有剧本”的质疑。在官宣博文中，彭高提到他们在离开小屋后仍有一些接触，但最终决定回归朋友关系。翁青雅则表示两人的生活节奏错开了，当她鼓起勇气反馈时已经太晚。