11月27日，据潇湘晨报消息，qq音乐发文称，“‘自定义播放器’再度升级，业内首创多项玩法”，疑似回应此前网易云音乐喊话抄袭。
此前，11月25日中午，网易云音乐官方账号发布一张长图称，“连续发生的事情，让我们不得不向你呼吁：请qq音乐立即停止剽窃式‘创新’、借鉴式‘创意’、跟随式‘更新’。”
据悉，10月28日，网易云音乐全面上线音乐播放器“diy功能”，其称支持自定义照片背景，还可以更换胶盘颜色。
11月23日，qq音乐13.12.0测试版，隆重更新了“播放器丰富的自定义功能”。
25日，网易云音乐发文指出，qq音乐的11月23日更新的播放器diy功能，和网易云音乐“一脉相承”，几乎难分彼此，可以自定义播放器背景、唱片颜色等元素。
27日，qq音乐发文称：“‘自定义播放器’再度升级，业内首创多项玩法。”
其文中表示，qq音乐将提供“业内率先支持播放器可上传 live 照片、ai 分离照片前后景、支持自定义播放器背景颜色及鲜艳度、黑胶底板支持上传照片背景、提供四种黑胶样式，可设置不同透明度、自定义唱片转速”等多种功能。
与网易云音乐10月28日上线的音乐播放器“diy功能”中支持自定义照片背景、可以更换胶盘颜色的功能相比，这次qq音乐提供的自定义功能明显更加丰富。
这也被不少网友视为对网易云“喊话抄袭”事件的回应。
此外，值得一提的是，在25日的长文中，网易云音乐还表示，qq音乐多次对网易云音乐进行“剽窃式更新”，每次更新都鼓吹创新、创意，但字里行间都写着两个字“抄袭”。
随后，酷狗音乐官方账号疑似“喊话”网易云音乐，并称“自定义播放器背景的diy功能不是我先做的么，diy播放器大赛我也做了啊，我这个算什么式创新？”
对此，上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭表示，关于用户界面设计、功能方面的借鉴维权难度都不小，只有大量的抄袭才能构成反不正当竞争法意义上的不正当竞争，如果只是模仿竞争对手几个功能或者界面设计，不足以让法院判定构成不正当竞争。
游云庭表示，只称别人抄袭的一方不排除也有借鉴了其他第三方的设计，在诉讼当中被指责抄袭的一方通常也会举证，这会让情况变得比较复杂。因此，竞争对手之间互相模仿，只要不是特别严重的大规模的抄袭，在当前的司法实践当中确实是不管的，“因为很多情况下，今天我抄了你，明天你也有可能抄我”。
来源：九派新闻
