巴黎奥运会已过去十余日，然而围绕体育明星的话题热度始终居高不下。但网络上某些自媒体针对运动员的叙事方式着实令人不适，在此就以陈梦、孙颖莎、全红婵等人为例，略作阐释。
1.恶意对比
巴黎奥运会刚落幕时，青岛众多公共场所便为陈梦送上祝福与喝彩。陈梦随后亦为老家青岛市文旅和山东省文旅拍摄视频进行推广。
近日，孙颖莎未随国乒大部队前往甘肃，而是回到家乡，并成为“河北文旅代言人”。
陈梦于巴黎奥运会成功蝉联女单和女团冠军，孙颖莎斩获两金一银，无疑皆是最为杰出的运动员之一。二人在巴黎奥运会均成绩斐然，网络流量巨大，借此契机为家乡增添曝光度，为家乡发展贡献力量，实乃上佳之选。
但某些自媒体人，为了那可怜的流量，硬是将二者强行凑在一处对比，言称陈梦和孙颖莎“争”当文旅代言人。她们是受各自老家的文旅邀请做推广，即便没有代言人的任命文书，想必她们也甘愿为之，何来“争”之说法？
原本二人的支持者就因巴黎奥运会女单决赛的饭圈乱象争执不休，此番对比之后，评论区再度沦为两拨人相互攻讦的战场。自媒体获取了流量，可两名运动员的形象却遭受极大损害，网民的对立情绪愈发浓烈。
实则不仅陈梦和孙颖莎成为当地文旅追捧的对象，其他为国争光的运动员亦为各自家乡代言，偏偏她俩的话题被蓄意拿来对比炒作，着实不该。
2.无理要求
王楠夫妇意欲送出3枚3公斤，总价值逾500万的“金牌”，分别赠予孙颖莎、王楚钦、马龙。缘由在于孙颖莎和王楚钦为国家乒乓球队摘得首枚混双金牌；马龙历经4届奥运会，揽获6枚金牌，成为中国奥运历史上首位“六冠王”，他们皆为中国体育事业作出卓越贡献，故而给予其特别奖赏。
想必听闻此消息之人，大多认为王楠夫妇颇为大气。但仍有部分人却觉得他们“区别对待”，应当给予国乒参加巴黎奥运会的6名球员“同等待遇”。
早在东京奥运会时，王楠夫妇就曾向所有参赛球员（包括金牌和银牌获得者）以及两名教练秦志戬、李隼，分别赠送一套新房。或许某些人受此影响，便认为王楠夫妇只要给予奖励，就必须“平均分配”。个人觉得，此乃“无理要求”。王楠夫妇乃是自掏腰包，想奖励何人便奖励何人，他人无权干涉，更不应以此对其加以指责。
3.道德绑架
全红婵于近日新购买了一部苹果手机，这本属稀松平常之事，然而当其发生在备受瞩目的全红婵身上，“性质”就截然不同了。
诸多人士对全红婵购置外国品牌手机心怀不满，认为其理应支持国产手机。选择苹果手机的缘由繁多，或许是用之成习，亦或是觉得更显体面，还有能是赠予他人，但这皆为其个人选择，实与爱不爱国、是否支持国产手机等问题无涉。
全红婵为国家争得的荣光，远超网络上百分之九十九之人，其贡献不会因使用苹果手机而有丝毫减损。国人不应对运动员过度苛责，更不可进行道德绑架。本人使用国产手机已达十二年之久，虽亦期望更多人支持国产手机，却也深知“萝卜白菜，各有所爱”之理，所以从不以此指责他人。
4.简单小结
国人理应理性追星，切不可盲目崇拜体育明星，更无需将其视作偶像，他们亦是凡人，并非“神明”。他们固然拥有专长，但这并不代表着十全十美。此外，切勿凭借个人喜好好恶，站在道德的制高点去攻讦他人，这般作为才是不道德的。
