最近上映了一部电影。
《红楼梦之金玉良缘》。
是的，《红楼梦》竟然出电影了，让人惊奇。
作为中国四大名著之一，《红楼梦》内涵丰富，涉及政治、社会、伦理、爱情，内容庞大，人物细腻，是想拍又不敢轻易拍的一本小说。
拍得好就是经典，拍不好就是鬼片。
87版和10版的电视剧就是最好的对比。
此外电影其实也拍过。
一共拍了六部，评分不错，多是8分以上。
但不是每一次的影视化都能有好收获。
就像这一次，才上映几天，票房和口碑就双双滑铁卢，还引起了巨大争议。
票房预测是600多万，片方只能分到36%。
亏啊，血亏。
这部影片据说是从2006年开始筹备。
里面有个故事。
当时电视剧版《红楼梦》（杨洋、蒋梦婕、李沁主演的那版）要开拍，原本定的胡玫导演，但有传因为她和资方意见不同，之后离开，于是导演换成李少红。
但胡玫没有放弃《红楼梦》的影视化。
2017年，开始海选，选完后会进行国学和红学等封闭式培训。
过程挺坎坷。
导演说从2万多报名者中没选出合适的林黛玉，后来是校长打电话提供了三个人才选到，踏破铁鞋无觅处，得来全不费工夫。
看导演选的人↓
其他的也带着一起看看。
除开新人演员，还有一些大家熟悉的面孔。
关晓彤、杨舒童、丁嘉丽、罗海琼、苑琼丹等。
选角下足了功夫，拍摄也是。
这部电影借来了真实的古董，没有一件是赝品。珠宝翡翠，紫檀红木等，加起来价值六七十亿。
导演再三提醒，一定要小心。
万一打碎了一件翡翠，票房再高也赔不起。
至于为什么要用这些文物？
导演说要对得起中华文学名著，对得起曹雪芹先生，要用尽心思。
2006年筹备，2017年选角，2018年开机，2024年终于搬上荧幕。
胡玫呼出一口气。
说16号公映，17号就出国，剩下的她不管了，交给大家，电影票房爱多少是多少，反正这十八年，她对得起红楼梦。
结果，潇洒了吗？
没有。
反而因为和网友互呛，成为了近期笑柄。
电影上映三天时，胡玫导演发微博说自己呕心沥血之作被黑了。
有人使用ai虚拟数据发1分点评，还有提前几个月注册账号，还有人身攻击和侮辱的。
我去豆瓣看了一下。
现在分还没出，但短评区目之所及，多是一星。
有简单评价的。
有认真写一二三的。
总结一下。
逻辑粗糙，角色粗糙。
节奏像短视频，拼接高潮点。
选角不行，黛玉被吐槽最多。
内核不对，拍成青春疼痛爱情电影。
对比起差评，我又看了一下好评。
少数人打五星，但点赞量和一星明显不是一个量级。
其中一个评论很有趣。
“电影还不错，没有想象中那么差”，结果打了满分五星。
虽说现在的豆瓣平台充斥着粉黑大战，但豆瓣的算法机制依旧有很大的参考价值，黑子打分影响权重没那么重。
简单来说，就是高分不一定是好剧，但低分一定是烂剧。
而且影片或许很多人没看，但导演演员们对于这部电影的解读，大家看到了，同样争议很大。
导演说演林黛玉的张淼怡本来是个爱笑的女孩，但演的角色一天到晚的哭，愁眉苦脸，哭天抹泪的。
胡玫说张淼怡不敢笑，怕一笑感觉就不对了。
被网友吐槽。
林黛玉是一个活泼通透的女孩，并不是时时在哭，哭多是后期生病时在哭。
张淼怡评价林黛玉。
说林黛玉挑战传统，离经叛道，特立独行，而薛宝钗是循规蹈矩，遵从家里人意愿，很稳重。
也被吐槽。
“离经叛道”更适合宝玉，“循规蹈矩”用在宝钗身上并不合适，没有点出内核。
更离谱的是宝钗的扮演者黄佳容对宝钗的解读。
说宝钗有两大遗憾。
一是没有实现自我价值，一是没有得到爱自己的丈夫，没有一段可以回忆的感情。
这一次，网友辩都不辩，直接我嘞个去。
宝钗可是想要进宫的人啊，可是写出“好风凭借力，送我上青云”的人啊，一腔雄心壮志，何谈情情爱爱。
怎么到演员这，想要爱情了？
光是看导演和演员对角色的解读，大众感觉就不对。
再一对比两版演林黛玉的演员的解读，高下立见。
但胡玫导演没有关注这些，也没有展开讨论。
而是针对流出来的一张图片，说黑子p图，丑化她的演员。
可网友表示，上面那张图片的确是影片中的。
是林黛玉探望发疯的宝玉，两人对视傻笑的画面。压根不是假图。
胡玫不管，错肯定是网友错，这条发出去后，她删掉了。
再来战斗。
她像是于正附体一样，连发四张图片一个视频，力证自己的眼光没有错。
要说张淼怡丑不丑？
我觉得算不上。
她之前和周翊然主演过《当我飞奔向你》，是偏可爱和邻家的那种。
但她的长相也的确要看妆造和状态。
发剧照，没有意义。
谁都知道剧照肯定是挑好看的发出来，但那并不能说明电影里时时刻刻都好看。这一点，于正早已给了大家教训。
而且大众心中有杆秤。
内核你拼不过，外形气质也拼不过。干什么怨网友呢？
这就让人想到当初的《上海堡垒》。
一模一样的反应。
你说它烂，它发疯一样发出预告问：这是烂片？
你说林黛玉的演员不行，它也发疯一样的发剧照，让你夸。
哦，胡玫导演还不如《上海堡垒》官微。
至少人家开了评论。
而胡玫导演，一边问网友，一边关评论，连转发都关了。
拒绝沟通。
给人感觉真的不好。
听不进观众意见的导演，大多都会摔跟头。
之前《没有一顿火锅解决不了的事》票房不行，导演出来扯七扯八。
说宣发难，观影有门槛，观众爱看短视频，以及阴谋论等等等等。都是外部因素，不是电影不好。
当时直接被业界给怼了。
不会再看了。
包括冯小刚以前也是。
早些年冯小刚拍电影成功的时候，非常嚣张，说回回票房都高，就没有一次不高的，特别想什么时候低一回。
无敌，就是这么的寂寞。
后来他拍了《私人订制》，票房也不错，有7亿。
美中不足的是评分不高，刚开始只有5分多，现在才到6分。
冯小刚很气愤。
连发几条微博，怒骂影评人的口味。
之后更是在媒体见面会上炮轰豆瓣上的是大尾巴狼。
那竖起来的食指，是小钢炮的熟悉味道。
比这更狠的还有。
说中国有这么多的垃圾电影，原因在于有垃圾观众。有垃圾观众捧场，才有制片人去制作垃圾电影。
这话无礼程度好似在说餐桌上为什么有那么多翔，因为大众喜欢吃翔。
是不是反人类？
而傲慢的人最后总要为自己的傲慢买单，不是因为观众报复，而是他自身过于傲慢，不肯吸取观众的中肯评价。
去年冯小刚的《非诚勿扰3》上映，回旋镖扎回去了，口碑票房双双滑铁卢。
一种别样的酸爽。
可能有人说，有些烂剧确实是有很多人看啊。
像现在一部一部的古偶在拍，没有逻辑，强行降智，强行撒糖，还是那么多人看。
我是觉得电视剧和电影不一样。
电视剧不那么好，大家就当个放松的乐子，当个背景音。但电影是花真金白银，几十块去看的，并且聚精会神盯俩小时，要真的烂，谁会花钱找罪受。
所以如果一部电影被吐槽烂，那肯定是电影的问题。
奈何有人不想走下神坛。
胡玫本来口碑不错，与张艺谋、陈凯歌、田壮壮、高希希等同为著名的第五代导演。
她拍过的几部剧都不错，《雍正王朝》和《汉武大帝》豆瓣评分高达9分以上，两部剧横扫颁奖礼。
她深知这一点，前几天还发出来了。
但过去的荣耀终究属于过去。
文有高考状元，武有金牌运动员，他们都懂得一个道理，达到巅峰代表当时的成功，但维持巅峰，那就是下一次的事。
导演出作品也是如此。
陈凯歌拍出了《霸王别姬》，但不代表每一部作品都能达到《霸王别姬》的成就，郭宝昌拍出了《大宅门》，但也很难部部如《大宅门》一样经典。
常胜将军不易做，大家都懂，怕就怕有人连面对事实的勇气都没有，最后只剩傲慢。
对了，还有一个彩蛋。
这部电影的导演和演员挺相似，誓死守卫自己的尊严，姐的事，你别管。
