2024年4月25日，无锡市锡山法院发出无锡首份“交还未成年子女”人身保护令。5月6日，藏匿孩子的一方主动履行保护令内容，分离半年的孩子终于回到了母亲身边。
“法官，我已经半年没有见过女儿了。”半个多月前，锡山法院东北塘法庭赵玲洁法官收到了离婚案件原告小玲递交的“人身保护令”申请。
2021年2月，小玲与阿松结婚，但婚后的生活并不如意。原来，婚后不久，二人生育了女儿豆豆，琐事渐多，争执也多了起来。
2022年6月份，小玲带着女儿回到了娘家，那时候豆豆才9个月大。变故发生在2023年10月30日，趁着白天小玲在上班，阿松借口看望生病的豆豆，不打招呼就把豆豆抱走了。此后，小玲通过各种途径想要看到女儿，但阿松始终不肯配合。
“赵法官，女儿离开我就快半年了，一转眼都快三岁了，这半年来我没有见到她一眼，没有和她说过一句话……我，我怕她忘了我。离婚诉讼不知道什么时候结束，我等不了，我要申请人身保护令，让他把女儿还给我。”
收到申请后，赵玲洁法官对双方意见和证据进行了审查，确定豆豆被阿松带离达半年之久，期间从未配合让母女相见，人为切断了母女亲情。根据《反家庭暴力法》和《江苏省反家庭暴力条例》，人身保护令可以包括“禁止抢夺、藏匿未成年子女”这一措施，但对于已经被阿松带走的豆豆，仅仅是“禁止”似乎过于笼统，能否有更契合、有力的实质性内容？赵玲洁陷入了思考。
赵玲洁法官明白，人身保护令要成为“干货满满”的安全盾，就要有可执行性，一旦当事人拒绝履行，保护令应当成为相关部门介入并履行职能的依据。
2024年4月25日，赵玲洁法官发出了一份不同以往的人身保护令，在禁止阿松抢夺、藏匿豆豆，不得擅自带走豆豆脱离小玲监护的同时，还明确裁定阿松限期将豆豆送回小玲处交由小玲监护照顾。而“人身保护令”的保护内容明确为“交还未成年子女”，这在无锡地区尚属首次。
保护令送达后，阿松申请复议被裁定驳回。为有效落实人身安全保护令的内容，赵玲洁通知阿松与小玲到院谈话。面对阿松“孩子我也照顾得很好，为什么非要给妈妈带”的质疑，赵玲洁解释，“人身保护令”最重要的目的不是解决夫妻感情和情绪，而是为了保护孩子的利益，让孩子在父母离婚诉讼中仍能受到父母双方的关爱。
最终，在保证了阿松的探视权基础上，阿松和小玲终于就豆豆的监护和探视问题达成一致意见，小玲在当天晚上把豆豆送回了家。
久违的拥抱中，这对母女笑得格外开心。分别时，小玲轻声对阿松说：放心，时间到了就让你看豆豆。（文中人物为化名）
扬子晚报/紫牛新闻记者 张建波
校对 李海慧
