台南市正副议长贿选案，台南地院历经1年多的审理，认定检方举证不足，29日将议长邱莉莉、副议长林志展等10名被告，全都判处无罪。邱得知判决结果后，略带哽咽称，总算沉冤昭雪，非常感谢司法还她清白；国民党民代谢龙介则痛批判决离谱。
谢龙介强调，“我始终愿意相信，司法的独立，就像皇后的贞操。”但如此离谱的判决很难不让人联想，这是因为邱莉莉等人“党证办对张，官司有人帮”；更让人怀疑，是因为台湾地区准领导人赖清德已经提前背书。
谢龙介强调，对即将卸任的蔡英文来说，8年前她首次就职演说时，讲到司法改革曾获得最大掌声；但8年后，一个“释宪”强行废死，一个议长选举案“换票不是买票”，难道这就是蔡追求的历史定位，彻底摧毁台湾人民对司法仅存的尊敬？
针对此事，台湾《中国时报》今天发文称，邱莉莉、林志展等10名被告，一审全被判无罪，让赖清德免除一上任即面临“后院起火”的尬尴处境，却留下司法为何一遇到台南绿营人士就“转弯”的疑虑。
尽管检方起诉，但台南地院以检方未提出具体事证及特定内容，足以证明邱莉莉等人有贿选、恐吓的谋议，狠打脸检方提出的通联纪录等事证，将10名被告全都判无罪，可说是送给赖清德就职的一份大礼，值得在“功在绿营”的功绩簿记上一笔。
文章指出，对照8年前李全教涉及议长贿选案面临的处境，就能凸显此案判决的“差别对待”。平心而论，只要法官秉持专业及良知，“法律”也赋予法官判断时拥有自由心证的权力，很难拿两个个案来做具体比较，但不管是“监察院”、司法机关，若经常在台南所涉及的相关案件中出现“办蓝不办绿”的现象，恐怕赔上的是整个司法界的公信力。
海峡导报记者 薛洋 整理报道
