一个人，能坏到什么程度呢？
女孩的前男友带着刀来报复自己，然后把好闺蜜留在门外，女孩反锁了门。
最后，好闺蜜被前男友连砍10几刀惨死。
结果呢？女孩事后没有一点点悔过或者报答之心，反而在面对律师调查的时候一直推卸责任，哭诉自己无辜。
这是普法电视剧《底线》最新的一个案子，翻拍改编了当年震惊全网的“江歌案”。
江歌妈妈也转发了电视剧，她很欣慰这次的改编剧情让人们重新想起了江歌，让她对刘鑫的控告和讨伐有了继续下去的希望。
很快，#底线拍了江歌案#迅速上了热搜。
没想到，这个热搜的实时和演员的评论区，全是对剧的谩骂、对江歌妈妈的讨伐和对刘鑫的洗白和同情。
底线，还有吗？
“江秋莲的谎话随处可见，编剧到底怎么想的？居然敢拍出来。”
“真相还未查明，为什么要污蔑刘鑫？刘鑫是无辜的！”
“这部剧就是江歌妈妈投资，目的就是为了害刘鑫被骂。”
一边是死了相依为命的女儿的母亲，一边是闺蜜被自己前男友砍死却躲起来不负责、各种刺激诋毁江歌以及江歌妈妈的人。
这样的黑白分明的两面，文姐本以为，在法院一审判决对这个案件定性以后。
大部分人，不说一定要支持江歌妈妈，但最起码，会对刘鑫这种极端自私、恩将仇报的行为嗤之以鼻吧？
但事实上，网络上就聚集了这么一群刘鑫的支持者，不仅仅肆意宣扬刘鑫无辜、辱骂造谣江歌妈妈。
并且在没有任何证据的情况下，造谣死者江歌和凶手陈世峰的杀人动机。
江歌妈妈是否是一个完美受害人文姐不想做评论和辩驳，但江歌是她唯一的女儿，她唯一的女儿惨死，刘鑫作为直接当事人，不说一定要怎么样，最少要支持和帮助江歌妈妈吧？
然而事实呢？不仅在案发以后并没有联系过一次江歌妈妈，反而在江歌妈妈找到她的时候各种辱骂和拒绝。
先是在采访里撒谎，后来干脆不装了，直接发各种刺激江歌妈妈的言论，和江歌的聊天记录以及各种照片来洗白自己，刺激江歌的家人。
江歌案发酵到现在，网络已经聚集了很多所谓的“刘鑫支持者”，他们打着正义的幌子，各种造谣江歌妈妈、造谣江歌，扭曲事实。
而刘鑫则坐拥着这种无底线的流量，开打赏，直播，吃人血馒头！
如果这个案子真的是悬而未决，没有任何证据的悬案，尚且能理解这些对刘鑫的支持。
但这个案子从来到尾，黑白分明。被砍了10几刀无辜枉死的是江歌啊！
凶手也是和刘鑫一直都有纠纷的前男友啊！
江歌在门外被害的时候，刘鑫的的确确的躲在里面啊！
如果没有她对刘鑫善意的收留，江歌明明可以很好的完成学业归来陪伴自己的母亲，也不必承受这些无妄之灾。
即便刘鑫锁门，即便刘鑫不知道门外发生了什么，但面对这样因自己而死的闺蜜的唯一的家人，怎么能做出如此恶毒的事情呢？怎么能还继续往江歌身上造谣呢？
“不要让底线成为没有底线”，这句话原封不动的送给这些刘鑫和她的支持者们！！
混淆善恶的网络世界
关于底线改编“江歌案”，除了上述的这些让人愤怒的言行，另外一拨人也是让文姐看到了“流量至死”的恶意。
大概电视剧和编剧有它的考量，在改编的江歌案里，为枉死的女性奔走维权的是女性的丈夫。
结果就是这么一个改编，引起了大量的不满和讨伐。
在他们看来，讲原案件的江歌妈妈换成丈夫（男性），是抹杀女性在这个案件中的贡献。
咋一听很有道理，但实际上，这种讨伐和指责，根本就是在模糊重点，吃一些男女对立的流量，蹭热度罢了。
且不谈江歌妈妈本人转发了好多次，她本人并不介意改编。
其次，江歌案最核心的本质在于“农夫与蛇”，在于刘鑫的恩将仇报，《底线》改编这个案件，也是让观众们去探讨关于法律和道德，而不是去追求正义的到底是男性还是女性。
蹭着一件让无数人心痛和惋惜的案件的热度，用的男女对立的流量密码。
表面上是为女性发声，为江歌妈妈发声，实际上呢？不过是模糊重点，是另一种形式的人血馒头罢了。
罗翔律师曾经说过这么一句话，文姐记忆深刻：法律是对人们道德的最低的要求。
刘鑫也好，刘鑫的支持者，亦或是这些吃人血馒头的流量大V，他们或许不会被法律所制裁，她们的行为的确合乎法规，我们没办法做到像那些支持者所说的“那你去报警啊。”
但社会不仅仅需要法律，更需要正义更需要道德，更需要我们明辨是非与善恶，更需要我们保持最基本的善良和底线！
如果这些无底线，不善良的行为继续被追捧，人们无视善恶黑白，只认同自己所认同的偏离人类底线的东西。
那社会会变成什么样呢？
