文|庄志明律师
晚上刚看到话题#曝芒果某节目制片人性骚扰#
很快就看到湖南卫视的声明：
湖南卫视：今日，有网友发文称“工作期间被某制片人性骚扰”，后有账号自立标题为“芒果台制作人骚扰”进行不实传播。我们高度重视并积极核实有关情况。我们注意到，原文作者在随后的评论中置顶，特别说明文中所指制片人完全不是湖南广电和湖南卫视的员工。
我特意看了下“原作者”的说明，“ta不是湖南卫视的工作人员。”
非常好奇，该网友发文称“工作期间被某制片人性骚扰”，ta情愿在网上匿名发文，却不去报警，这是为什么？爆料制片人性骚扰，又不点名涉事单位，这是什么操作？全国这么多制片人，你这篇网文能炸到那个制片人？
在如今小作文满天飞的时代，这些玩意真的不能偏听偏信，只能是玩中看，看中玩，作为茶余饭后的谈资罢了。
在网上发布类似语焉不详的帖子，真实动机我是不知道的，但凭我多年来对法律事务的经历及和网络舆情的深度交融，揣摩其原因可能是这几种：一是纯粹恶作剧；二是获取流量，引流；三是有性骚扰，但证据收集困难，为了增加谈判砝码，在网上先炒一波，给对方心理压力。
之所以不点名道姓，是为了谈判，而不是为了将对方绳之以法。还有，如果点名道姓了，证据不充分的话，有可能被对方倒打一耙，干脆语焉不详，你也没办法控告，同时让对方心里没底，这样谈判就好谈了。箭在弦上，引而不发，才是最大的威力。这些都是诀窍。
但今天的问题不是发帖人的问题，而是话题设置人的问题，凭什么把性骚扰和芒果台联系起来，谁赋予你这牛掰本事的。如芒果不存在该性骚扰，话题设置人可能涉嫌对芒果台名誉权的侵害。什么人不能惹，你要惹芒果？所以我更是诧异，怎么扯上芒果台的？芒果台老实可欺，还是芒果台宽宏大度？
在我行文过程中我特意浏览该话题的情况，在主持人一栏中已是“暂无”状态，话题设立人也撤退了，留下无数网民在夏日热风中凌乱。谁是该话题的第一设置人，你问我，我也不知道。
但这个近亿的阅读量摆在这里，只增不减，我相信有关部门不会视而不见的，发帖人所面临的必然是配合调查，到底有没有被性骚扰过，谁是性骚扰人等等情况那是大概率要调查的，基于隐私权保护，这些调查情况后期未必公开发布，网友们也只能追另外的热点了。好在如今的网络，不缺热点。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-