“请各大资方和平台把演员的选择权还给导演。不是长得漂亮就叫演员，不是有点粉丝就叫演员，不是你爸妈是谁就可以成为演员。”
这段概括了“三非演员”的话，出自于导演滕丛丛口中。
别看滕导是一位新人，但她现今手持的两部作品《我的阿勒泰》和《送我上青云》各有各的含金量。
尤其是里面的演员，均由她精挑细选出来的。
当初遇到心仪的马伊琍，腾导即便是求，也要让她出演。
在以身作则，没有被资本裹挟的情况下，滕导显然有资格进行如此发言。
更何况，她还是在导演协会颁奖典礼上贴脸开大，这个意义一下子就变得不一样了。
毕竟，观众当然知道滕导的真理，反而是台下资本导演各种大腕，他们的反应很重要。
很明显，台下的人听到后，不说有多脸红，那也得坐立难安。
因为滕导的话，不止扫射了台下，还命中了娱乐圈一堆人。
从“一非演员”来分析，映入眼帘的是某个大宝贝。
娱乐圈“花瓶演员”一抓一把，而大宝贝则是最具有代表性的存在。
自从她参加了疯马秀，其现状大家也都知道了，一首凉凉送给她再也合适不过。
这类人的结局，明确告诉资本：漂亮虽然能当饭吃，但用错了地方，该完还得要完。
第2个靠粉的演员，评论区提名最多的是王一博。
刚好这段时间，他家因为王阳被提名白玉兰男主与其开撕起来。
随着王一博粉丝霸占各大评论区，控诉王阳职场霸凌，舆论被闹得越来越大。
而对除了粉丝的人来说，流量没有演技本身就是罪。
再来人王阳不仅有资历还有演技，就算王一博是一番，他是二番，最后被提名白玉兰最佳男主，也没有任何问题。
要知道报名奖项和番位不挂钩，甚至跟戏份多少也无关。
回顾国内外各个大大小小演技颁奖舞台，那些主角转配角，配角转主角提名的大有人在。
好比热依扎在《山海情》，殷桃《人世间》的n番出场，不照样还是出圈，各个拿视后吗？
就连大名鼎鼎的奥斯卡也是如此，每年各大电影方为了让自己演员能拿到奖或是提名，都在煞费苦心在主转配和配转主之间分析报名。
仔细查查的话，从小李子到经典的《绿皮书》都有面临类似的问题，可他们却能迎刃而解。
当《飞越疯人院》戏份寥寥无几的护士女主，都能拿到奥斯卡影后，好莱坞对于配角戏份拿主角奖项的情况，彻底见怪不怪了。
这正是因为演员的演技和存在感大于一切，而王阳完美具备打动了评委，所以白玉兰给了个提名，又有什么问题？
《追风者》的制片方也没有做错，因为按照规则就是能报两个最佳男主，他们只是希望利益最大化，为剧组争取最大的荣誉。
如果非要较真起来，王一博一个没有演技的流量，却能搭上好本子和老前辈演戏，这不算是资本塞人算什么？
口口声声说王阳职场霸凌，结果柿子净挑软的捏，不去找主办方喊话，反倒各种去骚扰，甚至连其家人都不放过。
打着维权旗号，实施着一场网暴，该说不说，这才是职场霸凌，或者不亚于该等程度的恐怖行为吧？
粉丝的行为偶像买单，配合滕导在微妙时间的内涵，这也难怪评论区喊话王一博，他再不对号入座，就说不过去了！
最后一个“靠爹妈的演员”，看似像是在点名阿瑟这样的星二代，实际上还包含着所谓干爹干妈的硬关系。
可以见得，滕导的“三非演员”标准，放在娱乐圈显然不少。
单拎一个，都能提名好几个了。
到最后，就连有的导演都没能免责。
毕竟，有些导演本身创作就不纯粹，爱塞演技为零的流量。
他们以为这是票房和收视率成功的关键，实际被资本绑架，也怪不得拍的电影，一个又一个扑街了。
台下的冯小刚，可以说是躺枪最严重的了。
别的大导演好歹眼光毒，老戏骨搭流量的组合和谐。
他倒好，直接让一众实力派和虞书欣搭戏，流量的烂演技，被神仙们衬托得无比突出，自然电影又好看不到哪里去。
冯小刚晚节不保，归根结底还是他从导演活成了资本。
虽然商人追求利益没什么不妥的，但至少就别再插手专业人的事了。
既要还要，吃相难看不说，连个成绩都没整出来，丢脸丢大发了。
他如果还想做导演，应该学学李安:“选角就像是在寻找一个合适的灵魂，让角色在银幕上活起来。”
也可以是全勇先：“演员确实不在于美丑，而在于让人信服。”
甚至是和他半斤八两的陈凯歌：“选择演员的原则，应当以‘合适’为标准。”
合适选角是作品成功的关键因素之一，能够提升作品的艺术性和商业性，相信冯小刚不会不知道。
既然他都已经在商人的道路越走越远了，那希望他和其他资本，能把滕丛丛的话听进去，趁早把演员选择权还给导演。
所谓正确地利用资源，才能实现双赢。
大家觉得呢？欢迎留言评论。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-