《新生》大结局烂尾?程浩、苏倩入狱,陈树发取代了费可的戏份

井柏然、周翊然、黄觉等主演的电视剧《新生》大结局了,对于这部剧的大结局只能用三个字来形容,那就是意难平,最后的大结局中一切都揭晓了,全员恶人的设定其实还是不错的,费可的确是骗了很多人,但是陈树发、程浩、苏倩、张萱也都不是什么好人,这样的设定真的令人感觉很惊艳,可惜的是这部剧的结局却有一些烂尾了,为什么这么说呢?

本以为这部剧最后在费可的过往揭晓之后,知道了为何费可会一步步从一个单纯的高中生变成巨骗费可,以为后面还会有反转,比如说费可做的那些事情背后另有深意,亦或者刘漠是大反派,或者是何珊才是凶手,然而都不是,最后这部剧让陈树发成为了最终的反派,他操纵游艇想要和费可同归于寂,最后因为他的所作所为,费可惨死,而他自己也被抓入狱。

只是陈树发得了肝癌而且还是晚期,他自己害死了自己打的女儿,却还是把一切归咎给费可,硬是要杀了费可,最后虽然判了无期,可是他命不久矣,这样的结局令人无语,此外程浩和苏倩各自被判了十年,相对的张萱、刘漠以及何珊最后好好的,各自回归自己的生活和工作,看似这样的结局坏人都得到了惩罚,可真的如此么?

这样的结局真的算烂尾了吧,完全是老套的电视剧套路,所有犯罪的人都得受到惩罚,至于所有好人或者那些没做过伤天害理的人平淡结局,而对费可这样争议很大的人,最后直接安排死了,这真的好么?很显然这样是不合理的,一方面费可罪不至死,不应该如此结局,毕竟剧版和原著不同,另一方面对于苏倩和程浩入狱十年不现实。

比如说程浩,他利用费可的账号创建了老鼠仓,的确是犯罪了,可是证据呢?他的钱都被费可骗走了不假,可费可死了,想要定罪是否缺乏证据?还有比如苏倩,她的丈夫已经替她顶罪了,即便是有人说,但是缺乏证据,纵然是有着费可的日记,可是这些还是不够。当然最为令人感觉烂尾的是这样的套路太过于俗套了。

当然相比起这个,还有一个更为俗套的地方,那就是费可的洗白,原著中费可就是诈骗犯,就是骗了很多人,最后也是因为费可自己的了绝症,所以才选择把骗来的钱还给这几个被骗的人的,可即便是费可把骗来的钱几倍几十倍的还给那些人,依旧摆脱不了他是诈骗犯的事实,但是剧版却做了两件事洗白费可。

第一就是让他的过去显得无比可怜,合理化他黑化的原因,费可生活在那样的家庭,然后有着悲惨的经历,加上高考替考被人举报,断送前程,在成大假冒成大学生,被羞辱,最后走向了黑化,似乎是合情合理,但是感觉却是没必要,既然都把费可写死了,他那么的“洁白无瑕”,骗人似乎都“事出有因”,有这个必要么?

第二就是让陈树发取代了费可的“剧情”,比如说的了癌症晚期命不久矣的从费可变成了陈树发,还有就是“退钱”的剧情似乎也成为了陈树发的了,追悼会也成为是陈树发的手笔,把陈树发塑造成为最大的反派,令人很无语。只能说这部剧这样的结局落了下乘。

不管如何,总而言之,《新生》的结局和原著相比改动巨大,这样的改动称得上烂尾了,高开低走,令人唏嘘和失望,对于这样的结局,你是怎么看的呢?欢迎指正。