开分了，上映一天，《第二十条》豆瓣开分8.0。
网上，到处可见电影的好评。
“前面笑到人仰马翻，后面哭到泪流满面。每个角色都那么鲜活......”
“今年看到第一部电影...真的很好看。”
“适合全家人去看！各个圈层和年龄段都能理解片中的案件。”
“环环相扣，真的太值得去看了。”
张艺谋久违回归现实主义题材，没想到一出手就炸了！
《第二十条》影片的喜剧呈现超出预期，看上文的评论大家也都清楚了。
难得的是，电影在选择用喜剧表达的同时，也没有舍弃影片的深度。
影片表面看热热闹闹，其实在角色嬉笑怒骂的根源背后，影片的内核是很深刻的。
它聚焦了时下与我们息息相关的多个社会议题，并认真探讨了关于“正当防卫”的必要性。
在春节档讨论这么一个不轻松却必要的议题，结果也令我们出乎意料：
观众很买账！
这是张艺谋二战春节档，他在春节档“任性”了一把，华语电影也“赢”了个大的。
因为这片的后劲，真大！
《第二十条》讲的不是一个故事，而是三个故事。
故事是从刚从县里到市里检察院挂职的检察官韩明身上展开的。
他为了儿子韩雨辰能转学到市里的一所好中学，继而考上好大学，韩明从县城调入城里的检察院，成了一名挂职检察官。
可他这刚一到岗，就遇到三件大事。
第一件大事，检察院被堵门。
韩明所在的检察院在对一起案件提起诉讼时遇到阻碍，嫌疑人刺受害者26刀，刺杀画面有监控记录。
表面上看，这起案件有事实，有证据，可检察院却一直没提起公诉。
受害人在医院躺了大半年，医药费还是他所在单位垫付的，垫付款是车队同事们的工资。
打工人拿不到钱，自然有意见。
同时案件拖着没提诉，受害者家属也有意见。
但主办检察官也有理由，因为证据不全，且事实有疑点。
拿剪刀捅人的嫌疑人却疑似被受害者长期霸凌，案件该怎么定性呢？是该判正当防卫，还是故意伤人？
一个疑点未解，案件自然不能结。
退回到公安部门补充证据，关键证据没出现，一拖就成了如今这个局面。
进退两难。
第二件大事，韩雨辰打人了。
韩明的儿子韩雨辰在学校打人了，把人的鼻梁骨给打折了，对方还是学校教导主任的孩子。
在校打人，学校找家长谈话，主任也是个明事理的人。
不要求赔偿，只要求道歉，你家孩子当着双方家长面给我家孩子道歉，事情就算了了。
可韩雨辰不同意。
他说，他不是打人，而是见义勇为。因为看到对方在欺负其他同学，看不过去才出的手。
他没做错，自然不道歉。
可道歉事一拖，麻烦就多了。
教导主任走起了正规程序，拿着伤情报告就去警局报案。
孩子一旦有了案底，考大学找工作都有阻力，孩子本身没做错不愿道歉，事情就此陷入僵局。
第三件大事，当事人要上访。
韩明之前主办的案件当事人张贵生，因为见义勇为致对方重伤，依先例被判刑三年。
出狱后张贵生一直想去北京上访，韩明一次次苦口婆心地劝说，还主动给联系工作，但张贵生似乎还是没死心。
韩明又该如何应对？
这三件大事看似曲折复杂，其实说的是同一件事——正当防卫。
而这，也恰好是电影《第二十条》的真正含义。
片名《第二十条》指的是《中华人民共和国刑法》第二十条，条款内容聚焦的恰恰是“正当防卫”。
我国刑法第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
电影里，韩明遇到的三件大事，其实是在解答两个问题：
当见义勇为却意外伤人，我们应该怎么去做？正当防卫的“度”是什么？
当不法侵害已经发生，而且很可能再次发生，我们该怎么去做？正当防卫的“正在进行”的界限在哪？
巧妙的是，电影将这三个故事线，两个问题设置成为韩明遭遇的三个不同困境。
让我们跟随韩明的视角，一点点去解决，一点点去深挖，最后窥见电影所要传递的内核。
妙！
张艺谋的叙事节奏一流，三条线交错进行却不乱，而且没有一处是废笔，每个细节，每个人物都得到了有效利用。
在《第二十条》的观影过程中，包括青石在内，观众很明显会有三种感受。
这三种感受是随着电影的推进越发明显的，因为剧本的精巧构造和节奏的精准把控，这三层观感的转变很丝滑，带来的冲击也更大。
第一层：欢乐。
可以说，电影的前一半时间，观众都是在欢声笑语中度过的。
雷佳音和马丽饰演的夫妻档，给这部电影贡献了太多接地气的笑点了。
而且，这部分的喜剧不是靠肢体语言，而是用文本的精妙和演员的表演撑起来的。
像是韩明正经八百地拿出扑克牌给家里人安人设，一句：“你妈是皮蛋。”
真是语不惊人死不休，这谁能想到，难怪会被马丽怒怼。
还有他看到儿子挂彩回家，第一时间也是关心，但关心的点却跑偏了。
“4个人才打这么轻？”
这两人的对话，就没有一句话会掉地上的。
还有雷佳音、马丽、陈明昊三人的餐桌戏，还能看出当年张艺谋被低估的电影《有话好好说》的味道。
文本环环相扣，每个人的台词都是有扣的。
一个关于“初恋”的探讨，都能给你聊上个大半天。
文本精妙之外，一些意想不到的反转和操作也是这部电影前期的一大看点。
不过毕竟是严肃题材，欢乐的底色有，也不会贪多。
第二层：沉默
剧情里，张艺谋也大篇幅聚焦了关于受打压之后如何正当防卫的话题。
随着剧情的发展，三件事开始一件件都得到“解决”。
也正是这三件事的关键转折，让我们在看的过程中，从开心大笑转为无奈无言再到最后的沉重。
张贵来的上访因为重大变故停下脚步，郝秀萍也找到了在她能力所及里她认为的最好的解决办法，韩雨辰还是被打了，但他的事却没完。
电影的反转一个接着一个，影片中出现的人物身上的故事也越发完整。
这里青石就不过多剧透了，但有一点青石必须得聊，那就是人物的对照。
看到影片的后半部分，很明显能感受到电影里设置了对照组——少年人的坚持和成年人的妥协。
张贵来一直以来的坚持上诉，其实很大一部分在于女儿的坚持，她想要为父亲要个说法，想要一个公正的判决。
韩雨辰对他“打”人一事坚持不道歉，因为他想不明白，看到同学被欺负他站出来制止，他做错了吗？
就连年轻时候的韩明，都有过为了正义和勇敢，暴打猥亵学长，最后只能沦落到小县城里当检察官，有能力却难以晋升。
曾经勇敢的少年慢慢成长，变成了有顾虑，会权衡，懂取舍的“正常人”。
这个转变现实且真实，却让人看得沉默。
该如何打破沉默？
电影通过韩明的口，将现实生活中的很多与影片有关联案例都一一摆在我们面前，最终一件件案件汇成了一句话：
“我们办的不是案子，是别人的人生。”
到了这，作为观众，我们的情绪被压到了最低，急需一个出口来宣泄。
张艺谋也深知，于是就有了影片的高能时刻。
第三层：宣泄
影片的最后，雷佳音听证会上的发言，每一句都振聋发聩，每一个句都让人感到后劲十足！
“如果你当时也看着那个人被流氓欺负，你会怎么做？”
“我就制止了个霸凌，这事儿怎么就成这样了？”
“一个母亲，为什么愿意丢下在监狱的丈夫、五岁的残障女儿，为什么选择去死啊？”
一句句发问，到最后得出的是“法，不能向不法让步！”的底线。
影片的最后，他们都有了为不公发声的勇气，希望看了此片的我们，也能有为不公发声的勇气。
也愿发声时，不用赌上前途和人生。这是“第二十条”带来的底气与勇气。
最后，青石想聊聊这部电影的演员。
从看到这部电影的演员阵容，影片的演技就已经有了保证。
影片中无论是主演还是配角，参演的演员们都给出了水准之上，超出预期的表演。
就算是在这样的情境下，观影过程中，青石还是被电影里的3位演员的演技惊艳到了，真的太惊喜了。
第一位是影片的绝对主演，雷佳音。
今年春节档的大赢家，绝对是雷佳音，事实证明，他的演技也确实撑起来了。
电影里，他的韩明是观众视角的化身。
他从前期一个跟在领导屁股后面拍马屁的挂职检察官，到后面站在台上慷慨激昂说着话，他将表演融入到韩明，让这个人活了。
他和马丽的拌嘴日常，真的看出了老夫老妻之间的相处模式，太生活化了。
有一场他和张贵生女儿坐在椅子上的戏，他在听女孩外放语音，脸上表情一点点变，抓住了每一个情绪变化的细节，真准。
还有承担电影关键转折的郝秀萍，在赵丽颖的演绎下，非常动人，绝对惊喜。
众所周知，聋哑人不好演，因为所有的情绪表达都是外放的，没有台词辅助。
但郝秀萍是聋哑人这个细节却是赵丽颖主动加的。
在读剧本的时候，赵丽颖揣摩郝秀萍这个人物很久，提出可以用“聋哑人”来表现，或许效果更好。
这个提议得到了导演的认可，就有了如今的郝秀萍。
她在正在修建的大楼里，用身体动作和手语向韩明询问女儿的那场戏，光是预告片就已经让人忍不住泪目。
电影里，将这段表演的前情补上后，杀伤力更强。
以及她站在天台上的最后一搏，伸出的手和释然的表情，她就彻底进入实力派演员的行列。
还有一个就是我们的老朋友张译。
其实张译的演技我们早就有目共睹了，但是看他演这种正经的喜剧倒是新鲜。
而且惊喜的是，他完成得非常好。
特别是在酒桌上和马丽的对峙，他从文雅到发怒，每一个情绪的转折都非常合理。
这部电影之后，张译的戏路又拓宽了。
最后，青石想就这个题材多说两句。
《第二十条》是一部适合全家人观看的电影，因为：
多一个人观影，就多一个人受益。
因为只有了解何为正当防卫，才知道正当防卫的尺度，才能做到有理说得清！
原本以为将严肃题材选在春节档是一个冒险之举，其实反倒是能最大程度发挥这部电影的“功能”。
张艺谋导演创造性地将“寓教于乐”的方式书写进电影里，尽可能用笑点稀释了题材的严肃性，尽可能用喜剧片的形式让我们看到了严肃电影的另一种形态。
是的，张艺谋又打出了惊艳一枪。
可以说，这部电影不仅给影迷的后劲很大，对于票房后劲也非常大。
因为《第二十条》，无论老少，都值得一看。
青石电影 | 老孟
本文系青石电影原创内容，未经授权请勿以任何形式转载
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-