《大唐狄公案》口碑两极分化,周一围成吐槽重点,优劣势都很明显

我知道很多新剧开局时评论都会两极分化,但是像《大唐狄公案》两极分化的这么均匀的,真的很少有。

我看了最新的豆瓣评论区,几乎是一个好评夹着一个差评,怎么着?瓣友这是商量好了,打一个巴掌给一个枣?

当然以上是玩笑话,但这个“玩笑”却有一点接近真实,那就是今年周一围的这版《大唐狄公案》确实优势和劣势都非常明显。

首先说优点,非常的直观,从片头开始就充满了东方美学的韵味,拉扯的锁链环环相扣,再配上带有唢呐的东方属性配乐,光这个片头就博得了我不少好感。

剧情进入的很快,甚至都没有做前情铺垫,一开始就将中青年版的狄仁杰投放出来,他惬意的在客栈中剃须,好友洪亮早早赶来,满怀心思地想让狄仁杰参加科考。

而狄仁杰则从头上的槐花推出他去国子监,一个开局,就用一小推大的方式敲定了狄仁杰神探的这个定位。

电视剧的场景制作的厚重精美,盛唐夜晚的长安灯火辉煌,临桥的夜灯给人一种古朴唯美的古典韵味。

整个剧的男性造型基本贴合这个朝代,没有做刻意的夸张,做正剧输出也没有太大毛病;女性角色的造型,则结合了每一位女性演员的特征,钟楚曦饰演的皇后妆容华丽,王丽坤饰演的曹安婉约动人。

还有剧情方面,从目前四集故事来看符合原著小说特点,既有西方侦探小说的推理元素,又有古代东方的风俗人情,案件中还非常巧妙的埋下了一些暗扣,让喜欢探案的观众可以跟着案情思索,悬疑风格明显。

按道理说这版《大唐狄公案》在硬核的服化道、剧情方面都挺有水准的,宣发又做的特别好,再加上狄仁杰这个爆款ip的加持,小爆应该没有问题,但是坏就坏在这部剧的男主败好感,这显然并不是我一个人的观感。

观众对于周一围版狄仁杰的吐槽,最多来源于他会武功的人设。

我也赞同有些观众辩驳的那样,在《大唐狄公案》原著作家高罗佩的小说中,唐代名臣狄仁杰就是能文能武。

这似乎能为周一围“平反”了吧?但事实上并不!

我们最爱的那版《狄仁杰》,依然是2004年梁冠华饰演的狄胖子,别看他外表是一个有点慈祥的老头子,但却有一种多智近妖的温文儒雅。

这版的狄仁杰根本不会武,连走路都慢突突的,所以身边配了一个武功高强的元芳,让配角也一起出了名。

但就是这种看似啥也没有的狄仁杰,却用演员自身的魅力给这个版本上了大分。

说过不会武的狄仁杰,我们再说一版会武的老狄,那就是徐克电影中的狄仁杰。不管是刘德华的版本,还是赵又廷的版本,显然老狄都是会功夫,这两部片虽然总体评分一般,但是观众热度却很高。

而且提起狄仁杰这个ip,一定会涉及到徐克的版本,即便他的狄仁杰电影一会儿是悬疑片,一会儿是奇幻片,很多逻辑都说不通,但是耐不住观众爱看呢!

所以说这一波会武功的狄仁杰,依然是一个热度非常高的版本。

那么为什么到周一围这就不行了呢?首先我想说的是在娱乐圈爆红真的是一门玄学,周一围似乎就缺少这种体质。

他其实资源相当丰厚,22岁主演海岩的《阳光像花一样绽放》。那个时候海岩的剧特别旺男主,早期陆毅和佟大为就是这样爆红的,但是《阳光像花一样绽放》中的周一围却没有任何水花。

2017年他还主演了《我不是药神》,但是提到这部剧,人们更多的是想到徐峥、王传君、谭卓、章宇,为在主角席位的周一围却很少被提及。

此类事件还有很多,他参演的影视剧项目基本上都很有品质,可能电影火、剧火、其他演员火、就是他不火。

最气人的是他还是个资源咖,十几年的资源堆积都没将他堆到顶流,一直卡在实力派与营销咖之间,不尴不尬。

在这部《大唐狄公案》中,他演技方面依然带有周一围明显的标志,那就是有用力过猛的嫌疑,演着演着就有种角色失控感。

而且他个人的表演痕迹很重,无论演什么角色都有一点油,缺乏细腻的表达,戏放的太大,收不回来。

他可以画在实力演员范畴内,但是要说到表演高度还是很缺乏说服力,最重要的是,他的这种表演状态,让那些举重若轻的老戏骨很头疼,因为他演着演着就“飘”了,让搭戏的演员特别割裂。

虽然我一向不喜欢将整部影视剧作品失败,归纳为某位演员的错,但是这版《大唐狄公案》周一围被吐槽的并不冤。