各台春晚已经陆续官宣。“科目三”登上春晚舞台，成为热门话题。安徽卫视春晚录制现场，有观众席视角的视频曝出，赵本山老师的弟子宋晓峰，在安徽台春晚上，跳了一段“科目三”。这段视频放出之后，网络争议随之而来。
有觉得好笑的，也有觉得烂俗的。不少网友反对“科目三”上春晚。当然，也有网友认为，“科目三”这么魔性，应该在春晚舞台上展示一下。截至目前，观众们尚未知晓，在央视春晚的舞台上，是否会出现“科目三”的内容。
但是，在各大短视频平台当中，“科目三”的歌舞内容已经席卷了太多的行业。一方面，很多专业的舞蹈团队，也加入到了“科目三”的表演行业当中，更是把这个歌舞搬上了大雅之堂的舞台。另一方面，某些服务行业，更是要求自己的员工们给客人跳“科目三”。后者，颇有一点赶鸭子上架的意思。
我想，很多网友反对“科目三”上春晚，实在是因为，春晚具备很强大的社会示范效应。如果这种魔性歌舞出现在春晚舞台上，可能会造成后续很多负面的社会影响。比如，部分服务行业的管理者认为，既然“科目三”已经登上了春晚舞台，那我们要求员工们给客人们跳“科目三”就无可厚非了。
早前，某火锅店的一段视频曝光，这家连锁火锅店的女员工，一脸不情愿地给顾客表演“科目三”。这段视频引发了广大网友的同情。在这种不情愿当中，大家纷纷看到了已经为工作而极度疲惫的自己。火锅店的老总为什么不自己跳“科目三”去？凭什么要求底层的员工跳呢？
火锅店“科目三”的事情，是“科目三”歌舞的一个口碑转折点。这件事情出现之后，网友们猛然发现，自己从观众，成为了被愚弄者。如果任由“科目三”这么魔性下去，自己早晚会被领导逼着跳“科目三”的。打工人已经够不容易了，大家有拒绝魔性自己的权力才是。这次，安徽卫视春晚出现“科目三”内容，被很多网友抵触，真正原因，也正在此处。
我个人的看法是，我不反对董明珠大姐登台给她的消费者们跳一段“科目三”，但我反对，董明珠动辄就要求自己的女秘书登台跳一段舞蹈。同样的道理，我不反对某些喜欢“科目三”的食客们自己在火锅店里边跳一段“科目三”，但我反对这批食客要求人家火锅店的工作人员们跳这个魔性舞蹈。谁爱跳谁自己跳，要求别人跳，就是不道德的。
看明白这些，我们再重新看“科目三”上春晚，就会发现，我们当下的喜剧，已经单薄到了只能复制粘贴的程度。宋晓峰在安徽卫视的春晚上跳“科目三”，无疑让观众们缅怀他的师父赵本山。想当年，赵本山老师上春晚的时候，每一年，都会带给观众惊喜。而赵本山小品当中的很多台词和表演瞬间，会成为当年的流行语。
为什么会这样呢？因为赵本山老师的这些春晚小品，是原创作品，很多桥段包袱也都是原创的，是观众们预料之外的。预料之外的包袱，又有情理之中的笑点，所以，观众们在喜剧演员的原创当中，获得了前所未有的快乐。这种快乐，赵本山老师带来过，赵丽蓉老师带来过，陈佩斯朱时茂老师带来过，姜昆老师带来过。
而如今呢？这批喜剧演员们，还剩下什么了呢？就剩下对于网络热门词汇的复制粘贴能力了。他们真正缺乏的，是创作新的喜剧包袱的能力。一年一度的春晚舞台上，观众们真正希望看到的，是这批喜剧演员们尊重舞台，尊重观众，拿出原创的作品出来，而不是包袱的复制粘贴。
我们不妨大胆假设一下，如果赵本山老师上春晚，他会跳“科目三”吗？只要赵本山老师还有基本的喜剧追求，那他肯定不会直接用复制粘贴的方式跳这个魔性的舞蹈，他会用自己的方式，喜剧的形式，调侃这个“科目三”，并且调侃到真正的观众痛点上。
喜剧应该是有追求的，而不是复制粘贴的。开新梗，不是刨老活儿，“宋晓峰”们，和某些晚会的导演们，真心应该谨记一下。（文/马庆云）
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-