今年的暑期档是古偶和仙侠的天下，有复仇与追爱并行的《星汉灿烂》，有仙界虐恋的《沉香如屑》，还有跨越种族的《苍兰诀》，虽然种类繁多，但主题都是爱情。
到了9月就不一样了，各大献礼剧依次上线，有法治题材的《底线》，还有根据真实事件改编的《大考》。
两部剧全都是实力演员+流量明星的配置，也都是大制作好班底，各追3集后，小8觉得其中一部可以放弃，另一部或许能追到底。
不一样的法治《底线》
法治题材的正剧不好拍，太严肃会缺乏可看性，太轻松又显得悬浮，尺度不好拿捏。
但从《底线》一路高涨的收视率来看，就知道这次咱终于捞着点不一样的正剧了。
法治大戏，案子最关键。千奇百怪的案子背后，是人性与法律的博弈。通过对案件的刻画，咱们才能看到法律的无情与温情。
《底线》毫不含糊，一开场就甩出两个案子，还都有真实原型，在社会上引发了很大的争议。
首先是轰动全国的“辱母案”。
雷星宇的妈妈经营着一家工厂，由于效益不好，厂子拖欠了不少外债。为了讨债，一个混混带着人上门围堵，困住了雷星宇母子。
雷母给不出钱，混混也没了耐心，开始用语言侮辱雷母，还威胁要将雷母带去“卖身”，八十一次。
渐渐地，混混越来越过分，甚至直接动手要侵犯雷母。
这一切都发生在雷星宇面前，身为人子，怎么能看着母亲受此侮辱，雷星宇当场就摸出小刀刺向混混。
混混身亡，雷星宇被捕。
在庭审现场，很多陪审人员都被雷星宇那一句“如果你们的母亲被人侮辱，你们受得了吗”而打动。
这也引出了此案的重点，雷星宇是“故意伤害致人死亡”还是“正当防卫”？
于情，是个正常人都无法忍受这般侮辱，那这是“正当防卫”。
于法，雷星宇母子并未被完全限制行动，他可以向不远处的民警求助，为什么不？
而且在混混上门之前，雷星宇就将刀具藏在现场，是否早有安排？
案件的判决，要以法律为依据，事实为准绳。每一次宣判都是人情与法理协调，法律应受舆论监督，但不该被舆论所裹挟。
第二个案子是“猝死案”。
优优是一位主播，经常从晚上7点播到凌晨2点。某天在直播过程中，优优倒地猝死，死因是劳累过度。
首先要解决的，是优优与公司之间的问题。员工劳累猝死，公司该不该赔偿？
但仔细一看又会发现，公司不强制直播，是她主动拼业绩，责任在谁？
再有，优优死前请了3天假，被父母安排去各场婚宴走穴，这是不是她劳累过度的直接原因？
其次要协调的，是优优父母与公司对赔偿款的协定。
优优的父母堪称“吸血鬼”，逼优优给弟弟出买房钱，女儿死后，他们又想借此舆论胁迫公司，以求更高的赔偿款。
公司原打算赔6万，但优优死后，她的直播间竟然流量暴涨，为了维持热度，公司决定一分不给，最终两方对簿公堂。
一边是想讹钱的吸血父母，一边是吃“人血馒头”的公司，中间隔着优优的一条命，该怎么平衡人情与法治？
最终优优的父母胜诉，吸光了女儿的最后一滴血，剧中也对此提出了明确的观点：这个判罚，是在挑战现有的司法。
以事实为基础的案件改编，既不会显得悬浮，也不会刻意制造矛盾、丑化当事人，这是《底线》获得成功的一大基础。
除此之外，《底线》还给观众带来一群不一样的法官，庭审结束之后，他们也会插科打诨。
在法律之外，还有张志坚、靳东、成毅三人传下来的“师徒”关系，更加贴近职场生活。
说实话，一开始看到是靳东主演，小8心里还是挺没底的，毕竟这几年靳东的表现并不算好，一不小心就显得油腻。
但在《底线》中，靳东难得没有把法官演成霸道总裁，还添了一些烟火气。
除此之外，剧中还出现了不少熟悉的面孔，王劲松、王一楠、张志坚、曹磊、瞿万成、王莎莎等人都很入戏，成毅、蔡文静这些流量明星也没有拖后腿。
一句话总结，不摆花架子的《底线》，可以追！
令人失望的《大考》
跟《大考》的阵容一比，《底线》都只能说是洒洒水了。
要老年演员，《大考》摆出了陈宝国；要中年演员，它邀请了郭涛、王千源、王骁、颜丙燕、梁静、曹曦文、蓝盈莹；要青年演员，还有荣梓杉、胡先煦、李庚希。
故事也很简单，讲的是出生于2003年“非典”时期的孩子们，在经历人生第一次“大考”-高考时，却遇到了疫情，而所有人都排除万难，迎来了这次大考。
陈宝国饰演的是“四中”的校长，王千源则饰演“一中”的校长，郭涛的排面更大，饰演教育局长。
别的不说，这3位的演技是不必担心的，演啥像啥。
刚开完高考倒数200天的誓师大会，疫情就来了，高三学生们都顶着巨大的压力，每个人的命运也悄然发生了改变。
胡先煦跟王骁、颜丙燕组成了一家人。
王骁整天在家打游戏，颜丙燕就“伙同”儿子卖掉了他的游戏账号，一家人整天斗智斗勇。
李庚希、刘思辰、曹曦文和张瑞涵是一家人，夫妻俩在武汉做生意，疫情后，“留守儿童”李庚希的处境更艰难了。
荣梓衫则跟梁静、瞿小兴组成了“虎妈猫爸”的家庭，荣梓衫一心想学艺术，但梁静坚决反对，母子俩也由此产生了矛盾。
总体来说，这部剧除开时代背景外，故事并不出彩，跟《小欢喜》的模式如出一辙。
而且《大考》是一部高考剧，从色调、故事来说，都给观众很强的压抑感，可看性不强。
近几年，有很多致敬疫情的影视作品，但大多数都没有演到点子上，总是只表现了三分之一的苦难，最后却展示三倍的美好未来，实在是让人喜欢不起来。
太严肃的题材，太纪实的拍摄手法，导演确实把高三学生的真实一面体现出来了，但只会给观众带来数不尽的焦虑，赞扬苦难，真的不想看。
演员没问题，但题材、故事都太劝退。收视率也给出了最真实的观众评价。
《大考》，小8还是决定弃了。
《底线》和《大考》都是立意积极深远的献礼剧，但题材和剧情都相差甚远，在座的观众老爷们，你更偏爱哪一部呢？
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-