脱口秀大会5:大家都在怪那英和周迅不专业,李诞不知道吗?

脱口秀大会5开播了,今年来了不少新人,也迎来了两位新领笑员:那英周迅,而这两位在短短两期节目中就引起极大争议,争议点不外乎她们俩的不专业,乱点灯。

笑果请来这两位姐姐来裁决一众脱口秀新老演员的生死对决,是不是过于儿戏呢?不知道大家看过经典影片《十二怒汉》没?十二位陪审团成员来自各行各业,他们对法律绝对的不专

业,但不影响他们带着社会责任感参与到陪审团的法律事务中,他们的裁决直接绝对一个孩子的生死。两位领笑员是不是也有点这意思,不专业并不影响她们可以拍灯,不专业更能专心听笑点。只是陪审团事物是绝对严肃的,而脱口秀本身就是娱乐。

那英的地位,周迅的地位,不需要普及,笑果请她们自然是“扎场子”,即使到今天,我相信知道那英的、周迅的人要比知道脱口秀大会、笑果文化、李诞的人多得多。

举个例子:有一部高分电影《追随》您可曾看过?

1998年的老电影,电影画面是黑白的,说到这里如果您没看过,是不是也提不起兴趣呢?如果这是大导演克里斯托弗诺兰的处女导演作品,您会不会有兴趣一观呢?

也许您对这位导演也没什么印象,也许您只关注电影本身,那么您再看看他导演的作品是不是就来兴趣了?

笑果请那英和周迅来站台,效果自然就来了。她们俩本来就是搞效果的,何必专业?要专业的话岂不搞笑?

脱口秀大会就是个娱乐节目,它追逐的就是流量,是不是越有话题性、争议性就越有热点呢?从这方面来看,那英和周迅的到来是不是达到目的了,大家的情绪越激烈,这个节目就越成功。

职场中生活中您有没有这样一个心得:一直正确的做事,突然错上一次,一定是那次错误给人的印象深刻。此前的脱口秀大会领笑员大多都是专业的准确的,而远没有宁静、那英、周迅这些更有争议,是不是这样的逻辑?作为选择领笑员可能是错的,但作为娱乐节目可就选对了。

咱们再进一步想想:突围赛附加赛已经盖棺论定,淘汰了的都有:北极熊猫(漫才)、邓男子(魔术)、金金、康复中心(漫才)、南瓜、三弟、唐香玉、王梓晗、小四爷、璎宁、橙色预警(漫才)、郭展豪、航哥、毛冬、Norah、吴星辰、小块、张骏、赵晓卉

新人组本期18组,淘汰10组(黄大妈主动退赛);老将34组,淘汰9组(其中赵晓卉存争议)。虽然4灯晋级的步惊云和UP主很有争议,但是淘汰的19组可否有错杀的呢?他们的淘汰也无可厚非,即使留下也走不远。航哥淘汰感言是比较委屈的:来了三次,每次一场,都是在证明自己不行。

确实,大家辛苦一场,真的有委屈,尤其付出和回报不成比例时更会有情绪。李诞作为老板岂有不知?职场中员工的水平是不是也分三六九等?有总监、有部门经理、也有基层员工,有些基层员工一直干却一直不能提升,但他也有属于以自己为中心的职场朋友圈。航哥、Norah应该就是这样的吧?

说了这么多,但凡你知道那英替大张伟乱拍灯、但凡你知道周迅话少还爱扣手指头,但凡你有替你喜欢的演员鸣不平,那么,选择那英和周迅就没错。

说完导师,再说说看了突围赛后我的情绪,我喜欢漫才那种无厘头的搞笑,上一季的肉食动物从外卖、无人岛、邂逅爱情、买衣服、白雪公主、一封信,我是看了又看,带着儿子看了又看,然后儿子也是看了又看,都会背了,特别的喜欢给肉食动物特别的期待,但预期值太高,这一季开篇几乎是一个白雪公主的翻版。上一季是笑的眼泪哗哗的,这一期的表演我是使劲儿想笑却笑不由衷了,失望之极,但内心也还是希望他们晋级的,也许下一期会更好。

李诞在节目里也说了个漫才大会,届时也可好好过过瘾了。看过《怎么办脱口秀》的朋友应该知道那里面有好几个漫才的节目,看着都挺过瘾的,估计漫才大会中杨蒙恩组合、日抛兄弟、日抛三兄妹等组合都会上场吧?被淘汰的橙色预警们也不会总是遗憾了。

突围赛最实至名归最众望所的冠军当属何广智了,从发型到地铁到密室逃脱再到巨大的72平米的租房,何广智的以小见大的脱口秀风格太牛了,喜欢他都快超过建国和呼兰了。

最惊艳的黑马估计大家也是一致的认识,那就是毛豆,冠军冠军冠军......

突围赛是生死之战,也是杀得最猛的段落,应该是最好看的段落吧?不过给演员和观众的遗憾也是不少,所以诞总也表达了接下来(脱口秀大会6)的时候会改变规则,希望规则的改变减少遗憾,但能更加好看!