自从赵丽颖、刘诗诗相继爆出复出消息后，关于85后小花的后续发展问题就成了众多网友们关注的焦点。
大家都知道，怀孕生子对于女明星来说堪称人生的一大坎，多少女星怀孕前风光无限怀孕后却资源尽失。
杨幂作为85后小花的流量领头人，今年她的发展并不乐观。转型主演的《宝贝儿》票房口碑双失利，在她擅长的爱情偶像剧里也没能维持住自己的热度和口碑，因此也算是受到了狠狠的一波吐槽。
而且大家也不难发现，因为之前流量太过于冒进的行为到如今变成了“谈流量色变”的时代，很多明星想做流量明星但是又害怕跟流量明星这个称号扯上关系。尤其是今年鹿晗主演的电影《上海堡垒》票房扑街，更是再次让流量明星站到了舆论的风口浪尖处。
因为流量带来的负面影响太大，导致如今观众对中生代演员的信服度更高。甚至有了中生代演员=演技派=质量保障。但事实真的如此吗？
因为大家的关注力都放在了流量明星上，所以当一部作品失利后大家首先批判的都是那些年轻演员们。就拿这部《上海堡垒》来说吧，上映期间所有的话题都集中在了鹿晗一个人身上，竟然没多少人关注这部电影的女主角是舒淇。
因为处于这种大环境之下，所以也没有人发现今年大花们好像纷纷进入了水逆期，主演的作品纷纷扑街。舒淇的《上海堡垒》，周迅的《保持沉默》，两部电影的口碑纷纷失利。而其他的也同样处境堪忧。
汤唯主演的《吹哨人》原本预计中秋档上映，结果却临时跑路。而近期章子怡出演吴京新作《攀登者》引起的反响也不是很大，虽然这部电影在吴京带领下票房绝对不会差，但是对于章子怡来说，话题和她的相关度却并不是很高。
看到这里大家是否会有一个疑问，同样都是出演的烂片，为什么她们就不会像流量明星那样引发强烈的反弹呢？
流量明星之所以备受争议，最主要的还是在于专业能力的不达标。因为强大的粉丝基础让他们轻而易举得到了很多好资源，但是她们却没有表现出相应的专业感出来，耍大牌，演技差，高片酬等等种种都让观众们对他们的印象变得更差。当一部作品口碑不佳时，大家自然而然就把所有的责任归结到了他们演技不好上。
但是这些大花或者是真正的演技派来说，她们的专业能力是得到了观众认可的。所以在她们出演的作品成为烂片后，大家的第一反应是去追究这部作品本身是不是存在质量的问题，而不是把一切都归结到她们的演技上。这也就导致了为什么同样出演烂片，观众对她们的态度却截然不同。而且我们还能发现，作品好对于她们就有话题，作品不好也和她们没什么关系，作品不好可不能代表她们演技不好！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-