中国小康网10月23日讯 老马 在民主党人杯葛会议的情况下，星期四上午参议院司法委员会的表决最终以12票支持，0票反对通过传唤推特首席执行官多西（Jack Dorsey）和脸书首席执行官扎克伯格（Mark Zuckerberg）出席听证的决定，就他们限制上周《纽约邮报》一篇有关民主党总统候选人拜登的儿子，亨特.拜登（Hunter Biden）的负面报道的传播接受议员质询。
推特和脸书标志
美国媒体报道，国会民主党人不满参议院司法委员会在选举前针对特朗普总统提名的最高法院大法官人选、保守派法官巴雷特（Amy Coney Barrett）进行投票，试图通过这项人事任命，因此拒绝出席星期四的委员会会议，亦未参与传唤推特和脸书的投票。
“民主党同仁要求我搁置这（传票）表决，但我认为让一些社交媒体人士回答与他们平台有关的问题是有很大好处的，所以我将继续针对这项传票的请求进行表决，”参议院司法委员会主席格雷厄姆（Sen. Lindsey Graham, R-SC）在表决前发言说，“希望这么做能让我们更有力地取得他们的证词。”
一个星期前，美国社交媒体巨头推特和脸书接连屏蔽两篇《纽约邮报》有关亨特.拜登贪污丑闻报道的做法，引发国会共和党人和许多网民批评和反弹。多位议员抨击，这两大社交媒体巨头的做法是在干预即将到来的总统选举。
“科技巨头沉溺于他们的权力中，干预我们的选举，噤声自由言论，和审查媒体，这就是为什么今天司法委员会要表决传唤脸书和推特，”参议院司法委员会共和党成员克鲁兹（Sen. Ted Cruz, R-TX）在推特上发文说，“我们要让他们负责，并为美国人民找出答案。”
多次批评美国科技巨头权力过大并主张废除有社交媒体保护伞之称的 “230条款”的共和党联邦参议员霍利（Sen. Josh Hawley, R-MO）这两天连续在院会发言，要求通过立法措施限制大型科技公司的权力。
“这个（国会）机构应该是要代表这个国家的人民，这个机构应该要捍卫人民的利益，但这个机构却长期以来却一直听命于大型科技企业，”霍利星期三（10月21日）在参议院院会发言时说，“如果我们说实话的话，不足为奇的是，科技公司花了大笔的、令人震惊的钱来购买在华盛顿的影响力，现在是时候结束这种日子了。”
霍利在推特上还提到，本周早些时候，原有消息称有几位共和党成员希望暂缓这项传唤脸书和推特的表决。不过，星期四的表决结果仍获得了委员会全数共和党人的支持。
目前还不清楚参议院司法委员会将于何时召开听证会要求脸书和推特出席作证，但预计这场听证会将会在11月3日大选前举行。
不过，这两大社媒龙头的首席执行官，以及谷歌首席执行官皮查伊（Sundar Pichai）都已同意将以视讯方式出席另一场参议院商业委员会订于10月28日以“230条款的有效性”为题所召开的听证会。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-