看不见的《寄生》关系正在蚕食我们，唯有控制心欲才能拯救

逼囧的半地下室，因为破产生活在底层的金家四口，靠折叠披萨盒为生。生活的不稳定性，让他们在偶然的机会下，用骗局攀附上富人。这就是穷人和富人故事的开始。

作为一部极具独特风格的抨击类型的影片，《寄生虫》暗喻穷人家庭对富人家庭的附庸，是对阶级固化，财富不平等的一种批判。

在中产阶级化、低收入社区的城市“复兴”、不断上涨的物价和房价、就业的不安全感等等，这些超现实的社会背景下，《寄生虫》的播放，在韩国乃至国际上引起了巨大反响。

有人认为，这部电影是对底层的无限同情，它拍出了底层人们的心酸和无奈，也有人认为，它是对底层人们的反思。虽然这个底层家庭抓住机会的方式，深深地戳中了我们的内心。但从人性方面来讲，这场无法逾越的阶级鸿沟，说到底还是一场欲望的厮杀。

精神上的狭隘，导致了“寄生”的异化

2016年，在韩国红极一时的“台湾古早味”蛋糕店，在短短的八个月内开了数百家店，这引得很多人纷纷投资这家店。然而很快，就因为爆出添加化学物品，迅速倒闭。

这是，电影里涉及到的一个社会背景。导演把金司机一家，安放在这样的创业失败的背景下，一方面突出底层人士生活的艰难，另一方面在人物形象的刻画上，跟叙事风格达成一致性。

而在电影里，拥有这样生活背景的不只有金司机一家，还有朴社长的前保姆。导演为什么这么安排，除了暗喻社会的大环境，还有就是来彰显人性。

在金司机一家成为朴社长家的“寄生虫”以前，保姆和他的老公，已经在这里寄生了四年。面对暗无天日的生存环境，他们不仅失去了斗志，还感激朴社长给了这点“夹缝里求生”的机会。

这就是，寄生的下场！整个影片里，保姆和他老公的生活，就是金司机一家的命运走向。但被利欲熏心的金家人，又怎么舍得这种“上流人”的错觉。

在两家的秘密，被彼此发现以后，两家产生了对抗！他们都想用“富人”身上残留的一点优越感，来打压对方。这也是影片里，把故事推向高潮最大的矛盾。

“寄生”是一个贬义词，是对“寄主”的一种蚕食。从导演所暗讽的阶级两极化问题上来看，金司机一家顶多是用骗局来寻求“被剥削”的机会。可影片最后，“寄生”产生了异化，朴社长被杀。“跻身上流”真的不是沾了“富人”的一点光而已，骨子里的怯懦、卑微，是甩不掉的穷病。

我们经常说，越渴望什么，就越想显摆什么！精神上的狭隘，会在虚荣心的填补下，无限放大，外表越愉悦，内心则越匮乏。这背后的心理现象，就是自我认知的偏差——不知道自己不知道！

2000年前，古希腊人在帕特农神庙的门柱上刻下“认识你自己”，古希腊人认为“认识自己”，才能富于智慧，得福免祸。把这句话送给金司机，他就不会在意朴社长的看法，更不会把匕首指向自己的雇主。

社会结构性暴力下，富人的优越感是一剂毒药

影片里，有一个对比性非常明显的镜头：

常年住在半地下室，金司机一家仰望着地面。经常有醉汉站在墙角小便，夏天会加重气味的挥发，可一家人选择了隐忍。等他们在朴社长一家当职以后，他们的态度显然发生了变化，面对醉汉的再次骚扰，儿子勇敢的上前对抗。

是因为有了工作以后，腰杆直了吗？显然不是，是跟富人产生链接以后，他们有了富人身上的优越感。就像在第一个镜头里，身为富人和大学生的好朋友，赶走醉汉一样，优越感让他们也有了凌驾底层的机会。因此金司机一家，追求的不是金钱，而是优越感。

在进入朴社长家后，金家人渐渐的进入富人的角色，但是“气味”却成了穷人的标签。金司机忍受不了朴社长的歧视，这种被富人的优越感凌迟的滋味真的不好受。金司机开始反抗，导演在这里用“越界”来渲染。

金司机两次问道朴社长的夫妻感情问题，他并非不懂得这是在越界，只是想用穷人身上仅有的“爱”来嘲笑富人，没想到让自己失望了。富人不仅有钱，有权，还有爱。说到这里，我们就很能体会，金司机在扮演印第安人时，那个意味深长的眼神了。这也是导致他内心崩溃，杀死雇主的直接原因。

社会结构性暴力下，富人的优越感是一剂毒药，它给了穷人追逐的理由，然而追到最后全都变成了幻影。优越感到底是什么？它不过是在追求感官的刺激、无规则的庸俗文化，它仅仅是让我们附庸自己的欲望罢了。

富有的朴社长如此，贫穷的金司机也是如此。纵欲是人类的本性，但人生就是克服本性的不断前行。

洗尽铅华，人的本质有什么不同：这是底层人的意淫还是认命？

这部电影里还有个意象物体——石头，它可以说是贯穿了整个叙事的主线。

• 刚开始，石头代表着“时来运转”，金家人也的确因为它的到来，有了跟富人近距离接触的机会。儿子非常感激，甚至会随身携带。这也是来自富人朋友的一种尊重，这让他们感到欣慰。

• 当他们从朴社长家里逃出来的那一晚，暴雨淹了自家的半地下室，这块石头也随之漂浮到水面上。儿子意识到这块石头是假的，原本自己的聪明才智还是一件值得骄傲的事，没想到自己不过是富人游戏里的一颗棋子。

• 最后，儿子得知爸爸的下落以后，把石头放入了水中，他发现石头仅仅是石头而已，没有任何不同。

影片的最后，是留白一样的处理，给观众留下了无限的想象。有人说儿子是真的放下了，也有人直接指向社会的阶级矛盾，是一种无法改变命运的绝望。

“寄生”的结局，只能是被消耗殆尽吗？其实不然，这样的依附生存的关系，仿佛已经成为了社会的常态，我们不可避免的处于其中，正如《寄生虫》里处处都弥漫着寄生的气息一样。它不仅仅是底层人士对上流人士的寄生，还存在于夫妻之间，情侣之间，公司与公司之间。

朴社长的妻子没有工作，对丈夫百般依赖唯命是从，这是鱼儿和水一般的寄生关系；多慧因为父母的偏爱，情不自禁的爱上金司机的儿子，情感上的寄托，何尝不是对另一个人的寄生；朴社长的公司是一家跨国公司，它的原始积累来源于美国，金钱的产生不也依靠寄生手段得来吗？

导演是想告诉我们什么呢？不管处于什么阶层，我们有仰望星空的权利！阶级固然难以跨越的，但更难跨越的是人心。

我们守住本心，在自己的轨道上匍匐前进，虽然辛苦，但内心富足。什么能抵得上内心富足，带来的愉悦感长久呢？金司机一家人，不缺生存的技能，个个都很聪明，他们也许能在自己的小天地创造属于自己的幸福，可欲望的推动，让他们渐渐沉沦。

《寄生虫》最大的成功，是它向我们揭示了一种现象，每个人都能从它的故事里读出“寄生”的不同意义。当然了，他也向我们揭示了当前社会最大的问题，贫富差距正在逐渐加大，这仿佛是世界性的问题，所以它才引起了更多人的共鸣。

作为生存在底层的小蝼蚁，实在难以撼动阶级固化的矛盾，唯有控制自己的心欲，在自己的阶层里，努力成长。