前有汪海林批《陈情令》, 后有程青松批《诛仙》, 流量活该被怼?

中秋档最热的电影,非肖战主演的《诛仙1》莫属了,无论是首日破亿的票房,还是在各大论坛刷屏式的粉黑争辩,都在展示这部有两大流量明星主演的电影的热度。

“专业影评人”方面,态度最直白的,大概就是“金扫帚奖”的创办人程青松了,直接说要用金扫帚来扫两位男女主。

我猜他说的女主,不是真正的二番女主李沁,而是女团爱豆出身的孟美岐。

“金扫帚奖”就不必过多介绍了,是为最差影片颁奖的奖项,被提名都是耻辱。

问题来了,《诛仙1》豆瓣评分已经降到不及格,评分来看,是烂片无疑。

但它究竟烂在何处?是演员的问题吗?

这就像前不久的《上海堡垒》,大家都认为它是烂片,但是该为烂片负责的究竟是谁?是鹿晗吗?

可是即便把男主角从小鲜肉换成影帝,它还是烂片,本质问题还是在于导演、在于制片方。

《诛仙1》也是如此。尽管肖战和孟美岐都是非科班出身的流量明星,但是放眼整部电影,他们绝对不是拖后腿的短板。

那为什么程青松怼的是演员,而不是电影呢?

因为他肯定知道,怼电影没人来骂他,只有怼明星,才会引来粉丝,引来他想要的热度。

不禁想起《陈情令》热播的时候,代表作为雷阵雨系列的著名编剧汪海林跳出来痛批《陈情令》,说看《陈情令》的是性变态,喜欢《陈情令》的应该去找人抽一抽。

再往前,他还痛批当时炙手可热的顶级流量鹿晗,小鲜肉都能厉害到亡国了。

天真善良的路人大概觉得这些影评人为行业前途而忧心忡忡、敢于冒着被粉丝痛骂的风险,怒斥流量明星,揭露行业问题,值得敬仰可歌可泣。

但是,行业乱象的根本问题,在流量明星吗?

如果回答“是”,那么当年没买原著版权还写出《一起来看流星雨》这种剧、捧出郑爽张翰这些早期流量明星的雷剧创始人汪海林,大概是罪魁祸首了吧?

这位大编剧,最近两年的代表作,是豆瓣评分不及格的抗日神剧《爱国者》。

而阴柔、娘炮的标准又是什么?

如果仅以外形来评判,留着长发扎着马尾的汪海林,岂不是更阴柔更娘炮?

所以为什么要批判流量明星?

大概是先好似有理地大声怒斥小鲜肉,就可以把所有的锅推到他们身上,写不出好剧本还要怪演员演得不好的编剧就可以清清白白了吧。

所以他要大吼一声,我一辈子都不会跟蔡徐坤和迪丽热巴这样的演员合作!但前提是不是也要人家看得上你?

当然,如果要深究,还可以再去看看汪海林在微博及各行业论坛上发表的各种哗众取宠的言论,实在是不胜枚举,最“经典”的,莫过于女性购片人爱买小鲜肉的剧、是色情狂,但是要求找女演员的煤老板,就是不干涉他们创作的好人。

看多了他的言论,很容易就能感受到他对于女性话语权上升的敌意。《战狼2》《红海行动》《流浪地球》在他看来都是雄性意识回归,跟女性没有关系。

他认为,“公鸡要有公鸡的样子,母鸡要有母鸡的样子”,在他的眼里,应当是男性来欣赏女性、来主导一切,而不是反过来,让女性审美来逐渐引领市场,而迎合女性审美的男明星,是“娘炮”、是“鸭”,迎合女性审美的剧,是恶心、是变态。

在他眼里,连被网友讽刺为“炮王”的吴亦凡都更“高级”,因为是“男的”。

其实本质是被时代抛弃、不受女性欢迎的油腻中年男人,嫉妒小鲜肉罢了,然后选几个最有流量的,碰瓷一下,引赞同他的直男癌来捧臭脚,引粉丝来骂战,两边赚取热度,哪有什么为行业代言的伟大精神?

行业乱象当然可以批,但真正的问题绝对不是他说的这些,更不是被他人身攻击的某个个体。

只怕如果真的要做客观批判,第一个要批的,就是这位大编剧自己。

在很多时候,流量明星甚至只不过是他们的遮羞布、是他们集火的靶子,仿佛一切烂片都是因为请了流量,仿佛如果不请流量这就是一部多好的片子。

可问题是,明知流量明星演技不行,你为什么还要请?

还不是因为自己的烂剧本请不到真正的好演员,又觊觎流量自带的热度。

程青松跟汪海林有差别吗?

“金扫帚奖”看上去也像是为行业代言,可本质上,也不过是创始人的假公济私罢了,比如为什么王俊凯为什么能凭借三分钟的酱油戏份被提名?因为当初某个投票同时有王俊凯与乔任梁,喜欢乔任梁的程青松怒骂给第一名投票的全是傻逼,对,第一名就是王俊凯。

这位创始人,连影版《微微一笑很倾城》和ab的演技都能夸出口。

涉及到杨颖,就能“客观评价”,面对《在一起》这种烂片,表示是电影毁了杨颖,和演员没关系。

所以哪里是什么群众的喜恶?只不过是创始人的喜恶加上粉黑混战罢了。

如果一定要说程青松跟汪海林有什么差别,大概就在于程青松的私德比汪海林更差了。

怼完《诛仙》主演后,程青松当年性骚扰小鲜肉的黑历史被重新翻了出来,跟他闹过绯闻的郑渊洁上了热搜。

有网友怒斥粉丝恶心,说肖战难道说不得,为什么一批评就去翻人家黑历史?

但实际上,只不过是某个不相干的作家心血来潮挖了个坟,还带出了该作家一向看着不爽的郑渊洁,引来一群大V转发。只怪童话大王的热度远高于许多普通网友都不认识的程青松,虽然两人同时被挖,可大部分人都被郑渊洁的事情吸引了眼球,反而没几个人去追究真正恶心人的程青松。

不过,总而言之,并非造谣、客观存在的黑历史,有什么不能挖的?谁挖出来的根本不重要,跟肖战无关的人可以挖,和肖战有关的粉丝,也可以挖。

2006年,程青松还曾曝光过圈内的同性恋,惹得一众明星躺枪,至今百度搜索程青松,下面都会有“26人名单”的关联词,可见靠各种不尊重他人的方式博眼球这件事,十多年他就在做了。

作为一个奖项的发起人,普通网友有权知晓他的品行,因为倘若发起人本人都毫无公信力,那么他发起的奖项又何来公信力?

评价冰箱不一定非要会制冷,但是假若一个人明明是A冰箱的粉丝,却还要发起冰箱大赛美其名曰评出最好用的冰箱,讽刺么?

流量明星并非不可以批判,只要批判得足够客观,那么就连粉丝也只能哑口无言默默听着。

但是像汪海林、程青松这样“资深业内人士”,比追星的小粉丝们多吃了这么多年的白米饭,批判起明星来却跟脑残黑粉一样不讲逻辑,甚至还片子烂就怪演员,只顾哗众取宠蹭个热度爽一把,又有多高贵呢?