文/马庆云
这两日，围绕电影《诛仙》的讨论声音很多。我的看法，已经在昨日的电影《诛仙》评论当中写的清楚：该片几位主演，演技上可圈可点，电影特效也做的较为不错，奈何原著毫无地气可言，缺少基本的现实温度，所以造成电影本身的“内容真空”，是其沦为烂剧的罪魁祸首。
这两天，我见了很多骂演员的，骂制作的，甚至于骂编剧胡编乱造的。就是很少有声音指出，《诛仙》原著小说过分残次，根本不适合改编成为电影。骂街本身就不是什么好的讨论态度，或许，这群“讨论者”也根本没有存着讨论的心思，它们参与电影的唯一方式就是找个骂起来轻松不会被反骂的。
您注意这句话，“骂起来轻松不会被反骂的”。所以，骂演员的声音当中，又挑某些粉丝量少的软柿子捏，而挑某些粉丝战斗力强悍的吹捧。实际上，不少的这类行为的参与者，都是非常不明智的。更为可笑的声音便是，骂编剧胡编乱造的。
《诛仙》的编剧是申捷。他写过《鸡毛飞上天》，改编过《白鹿原》。这真是一个有趣的编剧。《鸡毛飞上天》算是较为不错的电视剧原创剧本。而电视剧《白鹿原》，根据严肃文学《白鹿原》改编而来，呈现出来的质量，也得到了业内的认可。申捷，还是有水平的，只是比谁都对编剧费更为渴望。
为什么这么说呢？编剧宋方金写过一本书，叫《给青年编剧的信》。这位中年“老编剧”在这本书里边写到，编剧们尽量不要接什么网络小说改编成影视剧的活儿，因为那是受累不讨好。绝大多数的网络小说，水平之差，根本不适合改编成为影视剧。强行改编，只能砸掉自己的编剧品牌。
申捷老师这次改编《诛仙》，其实就是砸了自己的牌子。原著太差，编剧需要动的地方太多，不仅仅是故事线那么简单，甚至于包括人设和具体的台词，乃至于桥段的编排，都要重新来。可是，一堆烂泥，您给女娲，她老人家也捏不出擎天柱来啊。原材料太差了，申捷尽力了。
最近两年来的新现象，观众终于对网络小说改编的影视剧忍无可忍了。尤其在电影方面，那些热度爆棚的网络小说，改编成电影，清一色的当红知名演员，可在票房上与口碑上，就是双双滑铁卢。没有一个例外的。如果有例外，还望读者亲人留言告诉我，咱们继续讨论。
为什么没有一个成功的网改电影呢？因为电影语言是大屏幕的语言体系，它会无限放大故事内容上的缺陷。类似《诛仙》这样的网络小说，缺陷过分明显，在电影版本当中，编剧申捷已经极努力地帮它避免了，但还是无力回天，死马当活马医，也没有医治好的可能。那么，不妨简明扼要地聊聊，《诛仙》小说，到底存在哪些致命的问题呢？这些问题，又是不是玄幻小说的通病（病，是癌症的病）。
萧鼎同志的小说《诛仙》，和其它网络玄幻小说有一个共同的问题，那就是整个故事的主干核心，没有营养价值。萧鼎有意学习（很多内容都不能用学习来定义了）金庸老先生。但是，金庸先生的武侠，绝大多数的作品，都是坚持历史维度内的写作，让人物活在一个“传统的中国古代社会”当中。
这意味着，金庸先生的绝大多数的小说，人物是可以轻松建立和读者的情感联系的。人物本身，站在历史维度当中，做的事情，也可以更好的获得读者的共鸣。而借此，小说本身的内涵价值，也就不是虚空的，而是带着中国传统文化特征的，更是家国天下的。因为人物的相对真实，所以情感内核更为有力量。
当然，即使金庸先生在历史的维度内创作小说，其实也面对严肃文学方面提出的一些争议，认为其过分示好读者，却忽视了文学的真实性和严肃性。王朔在自己的不少评论著述里边，便直言不讳，说金庸的东西，不过是口腔快感罢了。
萧鼎的《诛仙》，甚至于连口腔快感都谈不上。口腔快感，谈的是小说的文笔，是行云流水的。萧鼎的文字蹩脚的很，像个结巴。这种写作水平，其实非常适合中学生，尤其是初中肄业的孩子们。这批孩子，现在估计读金庸都会觉得拗口了。这是汉语言在某些群体当中的严重退化。
然而，这并非萧鼎《诛仙》的根本问题。它的根本问题是，毫无真实感可言。金庸先生还是在历史维度内编造故事，而萧鼎的《诛仙》连这个最后的维度都不要了。所有的人物，都活在一个虚幻的空间内。这种人物生存背景的虚幻，就很难塑造人物命运的真实了。这就好比说，一批玩偶使劲嚷嚷，我是真的，我是真的，我要感动你，看我多感人。正常人只会说一句话：去你的吧。
对于《诛仙》原著小说，“去你的吧”四个字，是最好的讽刺，再过分的话，就不能说了。不然，就和喜欢《诛仙》的同学素质一样了。一丁点真实感都没有的小说，能言什么志呢？没有“志”，跟人没有心一样，还讲什么文学性和艺术性呢？这些，文学常识，不少高中会讲，大学中文系，则是文艺理论课程当中的重点。可惜，不少《诛仙》的读者，是没有上过高中和大学的。
那么，《诛仙》追求什么快感呢？指尖快感。读《诛仙》的，往往一目十行，就是凑个热闹，哗啦哗啦地翻阅。这就要求，创作者必须写出哗啦哗啦的水文来才行。你写的不够水，这批读者就读起来费劲，不够快，就会觉得你不好一样。所以，空格键啊，回车键啊，是这类小说惯用的伎俩。它们恨不得一个字就敲个回车。正经小说，谁一个字就一段啊。现在世面上的某些信息流文章，也是一句话一个回车键，其实依旧是网络小说的路子，对这类读者投其所好罢了。
这种流量，可以直接变现成钱。从赚钱的角度讲，它们真行。但是，艺术评论，显然不能放在赚钱的维度里边讲。讲赚钱，那是生意人的事情。讲艺术，才是我辈的职责。网络小说改编成电影，面对的观众群体，更为艺术一些了。外加上，电影只要用真人去表演，就必然面对真实感的“苛责”。这批非人的作品，哪有什么真实感可言啊。直接露怯，则是必然了。
网络小说一直都是一门声音。三五年前，网络IP被炒作的非常火。为什么呢？因为不少商业机构囤积了大量的“这玩意儿”，得搞起来，然后卖掉才行啊。这两年，网改的影视剧接连扑街。跟风的电影人开始重新审视这批“玩意儿”。电影剧本，还是应该交给专业的电影编剧去做，网络小说改编，先天残疾。也只有这样，中国电影才能健康起来。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-