“老人遗产留给护工”的故事，今年出镜率挺高。
有热播剧《都挺好》，也有现实版新闻事件，
而最近又有一部电影版。
没错，说的就是这部口碑不错的悬疑片《利刃出鞘》。
这是一部被片名耽误的电影，“利刃出鞘”这四字乍一看像是战争主旋律片，但好在观众发现了名字掩盖之下的精良。
豆瓣评分8.3，好于93%的悬疑片。
这究竟是怎样的一个故事呢。（含微剧透）
像很多悬疑片一样，故事发生在树林中的一栋独立房子中。
开篇就交代了起因——
主人哈伦，名利双收的作家，割喉死于85岁生日。
豪门阴谋凶杀案？自杀？遗产争夺案？
这样看设定就有点俗套了，这不就是国产家庭伦理剧嘛。
但，不尽然。
01
先理一下各角色之间的关系↓
接着往下看。
案子的疑点开始了，老爷子究竟是自杀还是他杀？
哈伦的家人各自出场，大侦探开始审讯。
从他们各自的谈话中交代了人物关系，这个看似光鲜的大家庭背后，每个人都心怀鬼胎，每个人似乎都在撒谎。
三个家庭。
大女儿琳达（图右）可以说是是哈兰最靠谱的孩子，一直以女强人的设定示人，有着自己的事业，但最初创业还是靠着父亲。
琳达丈夫理查德（图左）是入赘的女婿，出轨遭发现，被哈兰要求离开女儿。
美队饰演的外孙子兰森是玩世不恭的败家子，哈兰已经告诉他遗产不会给他一分。
懦弱无能并不会经营出版的二儿子沃特一直想把父亲的版权卖给影视公司，但遭到拒绝。
三儿媳乔尼一直向哈兰索要生活费，被拆穿，哈兰说以后不会给她一分钱。
贴身护工玛塔，每天照顾哈伦，得到老爷子全部遗产，在哈伦临死前和他接触过。
如此，每个人都有杀人动机。
由此也看出，除了大女儿，每个人都靠着哈兰的财产生活的“寄生虫”，没有独立能力，矛盾的起源也是金钱。
护工玛塔是唯一一个陪伴老爷子的人，家人表面对他很和气，但不允许她参加葬礼可以看出，还是瞧不起她这个移民。
这个角色还有一个很有趣的设定，一撒谎就会呕吐，那么，也许案件的真相就可以从这一点突破，也许她看到的不一定是真相。
美队的这个选角也很有意思，他在大众印象里一直是那个代表美国梦的美国队长，但在这部电影里却是一个油腻的满嘴脏话的富二代。
电影的角色不少，但不多余，可以说每个角色都被塑造的很鲜明。
在得知遗嘱被哈兰修改之后露出了真面目，不敢相信全部遗产给了一个移民。
02
故事确实很传统，但两个小时看下来却还是让人感到跌宕起伏，叙事很流畅，结尾的反转为整片添加了一些可看之处，情节并不烧脑，但其中一些小细节耐人寻味。
非线性的叙事留下很多悬念。
开头将近一个小时都是侦探对嫌疑人的审问，看起来像个访谈，似乎很没意思，但注意了，他们这时候的谈话都是后面剧情展开的线索。
老人遗嘱公布这段很有意思，全家人都挤在一起，围着护工叽叽喳喳热闹的争吵，很戏剧性不是吗，精英一层面对金钱的面目完全被暴露。
他们都号称把玛塔视为家人，但实际呢？
在问及护工的国籍时，没有一个人说的上来。
护工被逼的落荒而逃，情急之下上了大外孙的车，大外孙在这里看起来像是个善良的人。
玛塔在这个家里唯一的朋友梅格也在遗嘱公布之后给她打电话，请求她将财产归还。
原来看似亲密的友情这么不堪一击。
片中多次出现哈兰的画像，仔细观察有巧妙之处。
前几次出现他眉头紧锁，当一切水落石出后，表情舒展。
结尾处，护工站在阳台，俯视着哈伦一家，手中握着一个写着“my house,my rules,my coffee"的杯子，象征着财产已经全部掌握在护工手中。
值得回味的细节还有很多，这大概就是悬疑片的迷人之处。
片名利刃出鞘，哈兰的死以及兰森拔出铁王座上的刀刺杀护工都围绕着”利刃“，由”利刃“展开谜题，由”利刃“终结谜题。
03
很明显，这不仅仅是一部悬疑推理，悬疑背后反映的是家庭问题，政治隐喻，以及人性的揭露。
哈兰代表的是美国早期白手起家的那群人。
而哈伦的孩子则代表着美国社会的精英阶层。
大外孙为什么选美队呢，大概也是对他代表的美国梦的讽刺吧。
最小的孙子，在片中被称为”纳粹“，三观全部来自网络，代表的是现实中唯唯诺诺的键盘侠。
这些家人看似和谐一片，一起为老人庆祝生日，但暗中勾心斗角，一旦面对冲突就不堪一击。多像和谐社会背后隐藏的矛盾。
护工玛塔代表勤勤恳恳工作的移民群体，是被精英阶层瞧不起的一类。
而全片镜头最少的祖奶奶，被所有人忽视，但真相恐怕她早已了然于心，像是观察一切的上帝。
多次出现的”铁王座“看似熠熠生辉，谁知上面的刀只是毫无杀伤力的伸缩刀，似乎在讽刺外强中干的国家。
其中，杯子的出现也有特别的设计。
”my house，my rules，my coffee”表面上是护工最后拥有了房产，其实代表的是移民阶层的最终胜利。
除了隐喻之外，暴露的家庭问题以及人性也不可忽视。
这部片子反映的问题为这一个传统故事增加了不少可看性。
影片结束了，但最后的结局依然留有悬念，看过此片的观众对真相存在争议。
这个写了一辈子推理小说的哈兰究竟在整个案件中扮演什么样的角色？
护工是否真的无辜？
对于真相，也许等你看了影片后会有不一样的解读。
也许就像影片中侦探说的那样，“中心缺失的甜甜圈中还有一个中心缺失的甜甜圈”，真相背后还有真相，这个甜甜圈的漏洞可能永远无法补上。
影片的设定是喜剧和悬疑。
喜剧方面，需要了解更多的梗才能找到笑点，对于普通观众来说，就当一个悬疑片看就好。
高分悬疑片例如《盗梦空间》《禁闭岛》《记忆碎片》等，大都胜在独特的剧情，或烧脑，或剧情紧凑，或独特设定。
但从悬疑这一角度去讨论《利刃出鞘》，前面说过，剧情一般，它还不够“悬”。
两个小时的片长，几乎前一个小时都是侦探的审问，介绍角色也好，为后面作铺垫也好，但平淡的“访谈”相比于整个电影的时长，尽管加入了一些记忆闪回，但没有紧张的气氛，未免显得有些拖沓。
了解悬疑片套路的观众可能在一开始就猜到了“真凶”，那么后面的“反转”也许也没有那么大的意义，最后的结尾也是意料之中。
剧情的bug也有不少，侦探未免有点太过于“后知后觉”，在案发后居然没有及时检查案发现场周围，就连玛塔的脚印都保留了一周。
抛开悬疑来谈，确实是部值得看的片子。
对人性的展现，背后的隐喻，以及演员的演绎，也许比悬疑本身更有看点。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-