豆瓣9.1, 欲同《小丑》一起横扫第92届奥斯卡, 3种观感值得探讨

近日,马丁斯克赛斯《爱尔兰人》刷爆网络,之前一直被《小丑》霸屏的电影热度被这部电影取代。有人说马丁斯克赛斯宝刀未老,有人说《爱尔兰人》是21世纪最好的黑帮电影。

当然,也有不少朋友跟我说,他们看《3块广告牌》都没睡着,看这部电影睡着了。

“爱尔兰人”这一标题来自于罪犯的黑话,指的是“合约杀戮”。黑帮火拼、仇杀、阴谋论,再加上3多小时,乍一看这不正是传统的美式黑帮节奏?

今天,不谈色调,不谈叙事,不谈画面,只谈3种观感。

1:“数字去老”技术是否合适

在《爱尔兰人》开拍之初,听闻马丁又喊来了 罗伯特·德尼罗 、阿尔·帕西诺 、乔·佩西等几位老伙伴,心中那是万分惊喜。然而当真正了解到《爱尔兰人》这个故事后却有了许多担心。

这种担心并不是因为威尔史密斯《双子杀手》的不成功,而是因为老马丁的执念。

说实话,马丁和他的伙伴都在老去,《爱尔兰人》本身可以启用更年轻的组合来共同演绎时代经典。但是,他却用致敬的方式的选择了罗伯特·德尼罗。罗伯特·德尼罗的演技会渗透到弗兰克角色的方方面面,阿尔·帕西诺也会把《教父》的习惯动作展现在我们面前。

《爱尔兰人》中所运用的“数字去老”技术,在之前我是非常看好的,毕竟《返老还童》布拉德皮特运用的还不错,也出现了神奇的光影效果。然而,对于德尼罗这个年纪的人来说,这个技术用到这个层次确实不合适了,年轻的脸庞加上蹒跚的脚步。

看了《爱尔兰人》后,老马丁似乎已经像片中弗兰克一样到了去教堂忏悔的年纪,力不从心了!

2:《爱尔兰人》的老去

现状就是,我们总会拿《爱尔兰人》去类比之前的各种经典,《教父》、《纽约黑帮》,《美国往事》等等,却从未把《爱尔兰人》当做一部是否是马丁新作品看待。究其原因,是老马丁的固执和停滞,固执的是他哪怕耗费巨资也要启用老伙伴,停滞的是用新技术维护老固执,即便他不自知,但是他的电影观念确实有点老派了。

看电影的我,甚至一度怀疑到底是自己依然年轻,还是已经老去!在这部电影里,风格老,演员老,故事老。弗兰克和罗素一大把年纪仍然要去处理生意和纠纷,处理掉霍法仍然需要他亲自动手,以至于甚至感受到了马丁的老。

当然,有很多朋友会反驳我,马丁这个年纪能把电影定格在那个时代就不错了。

但是,我想说的是,我们还需不要再去回忆那个时代,我们已经有了《教父》,有了《好家伙》有了《美国往事》,有了《纽约黑帮》。这个时候,《爱尔兰人》似乎就显得没那么重要。

就像德尼罗饰演的弗兰克不停地跟护士牢骚,护士却已然听不进去。

3:时代挽歌

笔者还依然记得,当年《教父》三部连看,深夜给出豆瓣5星的时光。

但是,看完3个多小时的《爱尔兰人》,笔者并未感觉到心潮澎湃,只是觉得今年是个不错的年份。《小丑》在今年的地位也并非那么稳固,《爱尔兰人》值得颁奖季照顾。

如果真要给《爱尔兰人》一个评价的话,那就是马丁斯克赛斯又唱起了那个时代的挽歌。不是他瞧着“漫威电影”不顺眼,是他在怀念过去,怀念那个“车马慢”的时代!

《爱尔兰人》这部电影的存在似乎和2019没啥关系,它就好像是黑帮经典电影里的遗珠,不是他不够好,只是你还没看。

即便如此,这部耗资近1.75亿美元的黑帮大片,我依然会给9分!

当然,豆瓣均分目前是9.1,我之所以留下这0.1分,主要为是还期待着马丁和“小李子”合作的下一步作品《罗斯福》,老爷子宝刀未老,依然在拍!

大家对于《爱尔兰人》怎么看呢?欢迎大家留言区讨论!