看完《蜘蛛侠：英雄远征》，我心里想的是，漫威宇宙之后，有没有一个角色可以取代复仇联盟的老英雄，毅然站起来？来迎接下一个庞大的英雄制造机的商业现实需要，并成功接班上任所创造新的热血剧情的可能？
之所以这么想，是因为对《蜘蛛侠：英雄远征》感到失望。漫威的广告语是：灭霸不是最后，还有蜘蛛侠的接班存在
所以，真的是符合定律般的存在——希望越大，失望越大
漫威宇宙是一只“金鸡”，这次紧接着《复仇者联盟4》下部的电影，下的却并不是一个“金蛋”。在漫威到目前的系列片中，《雷神》系列、《复仇者联盟》系列、《钢铁侠》系列口碑着实不错。
而这部只能是说做到了“中规中矩”，并没有给人耳目一新的感觉。蜘蛛侠的定位是个“懵懂少年”，这就有着毫无深度的可能，全场的全息投影成像放的“大招数”，我都在怀疑是从洛基那里偷来的思路。
接班者的角色最不好当，这次是一次预演，标志后复仇者时代的未来走向，没有新英雄的世界难以忍受，人们的胃口已经被调的很高了，这时候的被仓促抬出来的蜘蛛侠，我觉得远远不够瞧，压不住气场。
漫威的“爆米花”作品，一部接一部，构建了一个完整独立的“漫威宇宙”存在；这一系列，已经创造了惊人的“票房价值”，从《复仇者联盟》系列完美结束的依依不舍中走过来，眼巴巴的指望再迎来辉煌的另一个“高潮”，现在想想，着实有些奢望了，老实说，后复仇者联盟的时代，漫威还没有准备好，更有点力不从心的感觉，眼下的蜘蛛侠只是一个“低谷”阶段的电影存在。
漫威为代表的英雄片多了，套路自然也就固化了，那么如何再提高“新意”，确实是一个棘手的“课题”；每个英雄都有不同的“道路”，但殊途同归，都是胜利的解决了各种各样的“敌手”；漫威英雄各自有自己拿手的“家伙”；正派和反派之间的较量，永远是一场有充分想象余地的精彩动作冲突。
回到正题，老实说，漫威的视觉打斗在这部电影中依旧充满威力的存在着，可是剧情就有点小儿科，总结一下就是，反派1号无特点，爱情凑戏小儿科。就故事构造而言，也是一个无特点的“圆滑剧作”，你找不到缺点，但也找不到优点。
这是一个少年责任觉醒的励志故事；两条主线：一条是蜘蛛侠的成长，他需要妥善处置钢铁侠给他的高精度全球监控系统；一条是蜘蛛侠的爱情，他和同班女同学之间的感情的升华和激起火花。
对于蜘蛛侠系列相信大家是不陌生的，其实漫威英雄中，这个人物，我基本不太感冒，似乎挖掘这个人物的特性往往会流于模糊，他没有个性鲜明之处。从他的“大招”来看，猴子般的杂耍，飞来飞去似乎也有点让人厌倦。
另外请注意，《蜘蛛侠4之英雄远征》树立的所谓反角，不客气的说，反派的人性深度，往往支撑着正邪对立的戏剧火花，非常有意思。比如诺兰的《蝙蝠侠三部曲》，但这次的神秘客却显得那么浅白（大范围的全息影像的骗局，其实雷神中的“洛基”早已经玩过，并不新鲜，如此支撑起反派的“武功”，有点炒剩饭的意思，另外，我看来看去，都觉得这个反角的动机有点搞笑，甚至不能自圆其说，一个失意的程序员的复仇？）
这次的场面戏基本找不到硬伤，这也是商业电影的规则。一定要有场面，看这电影的时候，其实所有打斗来打斗去，都是奇观与场面的需要，诱导观众入场的理由就是“现场效果说”。其实，从我的感受出发，并不比家中的效果厉害很多。
人们只要还没有看厌倦这一类型，自然后期还会有，只是这一类型的变化将是越来越难，随着观众对于这一类型的熟悉，要出新招，将会是一种越来越大的压力。这次引入的关键道具——钢铁侠的墨镜，也没有显示出特别与众不同的特性，有点“鸡肋”的感觉。
过去有句俗话，戏不够，爱情凑，这部蜘蛛侠完美的体现了这一点。
这是“后复仇者联盟”时代的故事，新的英雄的诞生了，但这新一代蜘蛛侠目前并不具备有王者的气场。
他还只是一个“孩子”，没有做好接班的准备，甚至，他的反派对手也没有做好如何充满天才邪恶手段的准备，也只能希望，漫威接下来，能推出真正的厉害高手，好在美国的英雄漫画那么多，就让我们拭目以待吧。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-