内娱最作的女明星,又翻车了?
起因是,赵樱子为最近闹得沸沸扬扬的胖猫事件发声了。更令人不解的是,她还特意点赞了一条说自己是内娱第一个发声艺人的评论。还有人直指赵樱子吃相难看,是在蹭热度,毕竟之前很多事也没见她发声。而由此,我们不禁想问:作为公众人物的明星艺人,到底该不该为社会事件发声?回看现如今的内娱,明星为社会事件发声的事不算少见。像几个月前,昆明动物园被爆出猴猫共处,疑似猴子虐猫事件。还有汪东城,他常常会利用自己身为明星的影响力,去帮助那些寻亲人士。她们彻夜不睡,利用自身账号粉丝量和影响积极转发受灾人员的求救信息。并带动了自己的万千粉丝加入其中,形成了一股不小的救援力量。在其账号下,可以看到很多他为社会事件的受害者发声的微博。虽然事情影响够大,全网都在关注,但很多明星因各种因素影响不敢发声。此外,在很多社会关注度不算太高的事件中也有马天宇的身影。教师殴打学生事件,他替孩子们撑腰,呼吁关注教师心理健康。因为有马天宇的参与,让这些事情被更多的人关注,也更快让受害者得到帮助和解脱。因为事情足够恶劣,引来全网震怒,不少明星艺人也纷纷发声要求严惩。但她连带着还指责了现场的旁观者,讽刺他们是泰迪熊。我们虽知其本意是好的,但如此过激的言行还是令不少人被误伤。
「用大罩子封闭核电厂」的想法幼稚不说,还道德绑架我们国家,去帮助日本收拾烂摊子。这番言语一出,搞得大众对其又气又怒,纷纷骂他头脑简单四肢发达。事情最初,大众纷纷都在为女童心疼,呼吁要文明养狗,做到不养禁犬、遛狗牵绳。可随着事件发酵,明星们接二连三发声的重点却变成了流浪狗。文明养宠问题、女童伤势赔偿问题,反倒被喧宾夺主了。
大众纷纷出面质疑,认为明星们并非是真心发声,不过是在立爱心人设。但在事实真相还不全面、不清晰的情况下,不能轻易站队带风向。要知道作为公众人物,他们身上的流量和影响力对于社会事件来说是一把双刃剑。从而使得受害者、求助者被人们所看到,得到社会公众的帮助。可另一方面,若是明星艺人没有了解事情真相,随便发声站队,很可能导致整件事的风向发生改变。这不仅不会帮助到受害者,还会添乱,甚至是误伤到无辜者。在事件调查详情尚未公布时,霍尊便随意发声要求严惩学校。更让人惊讶的是,其竟能说出「撇开事实真相不说...」的言语。而是直接以其作为公众人物,在不清楚真相时乱发表个人意见为由宣布脱粉关站。那霍尊的这番言论又不知会给警方和逝者家属学校添多少的乱。而明星又具备极大的影响力和带头作用,一个不好就容易将人们带跑偏。若是真有那一天,那么无辜者因此所受的伤害又该怎么办?