疑似抄袭，但还没认
作为一枚蹭热点专业选手，先容我小小感叹一下，从年末到现在这么多大大小小的贵圈新闻，要说最能搅动舆论、引发热议的，初出茅庐甚至算不上纯正圈内人的董宇辉完全可以稳稳排进前三甲（另外两个名额，我投给罗永浩和董明珠）。
这不，东方甄选的“内忧”刚被平息不久，又赶着年前儿迎来了他们的“外患”。
近日，ip名为《杨藩讲艺术》的主理人杨藩发视频指出，董宇辉新开不久的独立直播间《与辉同行》里，主播董董（特此强调，董董不是董宇辉）在直播时讲解的内容抄袭了他在21年发布于社交平台的原创内容。
证据主要包含两方面；
第一，将文艺复兴艺术家们复杂的关系架构以师徒的方式捋出来，不论是创意还是话术都跟自己差不离。
杨藩表示，因为国外拜师一般都是走合同制的，以师承的方式去表述艺术家们的关系，是为了让国内的朋友便于理解；而且看似简单诙谐的一小段，其实里面所包含的错综复杂的关系，是需要查很多文献得出的，言下之意，这是自己智慧和汗水的结晶，却被别人摘了现成的，未告知、未声明，还做商用，不公平。
第二，直播间所放出的某张米开朗琪罗作品图，不论是图片内容，还是排版格式，都跟杨藩早年视频里的一模一样。
杨藩还补充说明道，其实那个雕像不应该是米开朗琪罗的作品，是他找的一个范例，原本的雕塑已经不存在了。啥意思呢？连错误也一块儿抄了！
视频一出，董宇辉和刚成立不久的《与辉同行》陷入了舆论的风口浪尖。
对于被指抄袭，与辉同行主播董董直播时称，讲解艺术时可能会用到一些老师的作品，但无意冒犯，有什么问题可以及时沟通。
听起来就很“公关”，回了又好像没回，含糊其辞间隐隐表达了“一切都是误会”的潜台词。
董董还称给“杨藩讲艺术”留言被删，“杨藩讲艺术”则称未删除，还遭对方粉丝辱骂，对方还在自己直播时刷了500元礼物，疑想让事情翻篇。
额……若真的存在抄袭，若“与辉同行“方真的有刷这五百块钱的礼物，那这也忒侮辱人了吧？别人做原创花费的心血，自己的不当行为所需付出的代价，靠这五百块钱就可以一笔勾销吗？
气不过的杨藩在跟进视频里直接“加码”，列出了另一条抄袭证据——按照外国名字的语言因素解释名字的含义，再起一个不靠谱的中国名字来搞笑，不论是所运用的方式还是其中的具体内容，董董的表述都跟他的如出一辙。
这就尴尬了。包姐突然想起了一句话——当你发现一只蟑螂的时候，说明你家可能已经有至少一窝了。这得是，“惯犯”吧？
粉丝护主，理由奇葩
不过想必，董宇辉“丈母娘”们的各种言论一定比《与辉同行》直播间的回应令杨藩更无语。
我看了一圈评论区，也综合杨藩自己的“叫苦不迭”，将粉丝们的护主理由总结为了以下四条：
1、要真有理走法律途径好不好，搞什么网络审判？
2、我看你呀就是在蹭董宇辉的流量。
3、你要感恩，没有抄袭谁知道你，给你白白做宣传了呢！
4、天下文章一大抄，你也不就一搬运工吗？
光是看着就很生气的程度，且容我来一一反驳下。
关于为什么不走法律途径？
望周知，普通人走法律维权的成本是要高一些的，不论是时间、精力还是金钱方面。考虑到投入产出比，很多人会选择忍忍算了或私下和解。杨藩也在视频中表示，自己只是想要一个道歉和一个原创声明，他可能一开始觉得这应是通过网络喊话就可以要得到的东西。
再者，虽比不上董宇辉，但好歹也是有几百万粉丝的专业门类博主，有这个资源为啥不能用，总统选举都得靠舆论造势呢。获取一定体量的支持、并给对方施压，本身就是有利于达到自身目的的正当手段，当然可以用喽。
关于蹭流量给自己涨粉。
你要说是辛巴干这种事，我百分百信，但杨藩是一个艺术教育科普类的博主，本身也自称是高校艺术老师，他吸粉、固粉，更多靠的是垂直领域内的内容与人设，如他自己所说，凭这一波热点吸一波八竿子打不着的粉对他在平台的权重、变现意义都不大，反倒是有害而无益。
关于抄袭即免费宣传。
如果说真产生了什么“宣传效果“，那也因为是杨藩跳出来了，不然那些东西成就的是《与辉同行》的名和利，没有人会知道原创者。咋地，以为自己是天皇老子，用谁的东西谁就能身价倍涨、就该感恩戴德？
在之前的东方小孙事件中，他被欺负、被排挤，那么丈母娘们对抗高管、维护小董就是伸张正义；现在，董宇辉直播间可能做错了事，丈母娘们上下嘴皮子一秃噜，竟也能把没理说成有理，小董不仅是无辜的，还是高大的施恩者，这个可能的受害者反倒成了受惠者。
这相当于，某人打了我一拳还要让我叫爸爸，因为他比较有名，被他打之后我也跟着上头条了，我从小到大都没有受到过这么多的关注呢，好荣幸哦，比心~
这都什么跟什么呀！
在这样的逻辑中，董宇辉永远排在最前面，连事实都可以居于其后，他不可以被质疑、不可以被伤害，为此，粉丝们会以各种理由（诸如“他还是个孩子“”没有他谁知道你”）维护他的正确与完美，而完全看不到别人的诉求和处境，好像世界上所有人都在围着小董转，不是拯救他的人，就是加害他的人，再不然就是被他施恩的幸运儿。
这是典型的自恋投射：不想董宇辉被质疑、受伤害，其实是不想自己被质疑、受伤害；默认全世界围着小董转，其实是想以自己的意念主宰世界。
在这种心态之下，他们的言论和行为会呈现出幼稚和霸道的矛盾感——幼稚在于，很多认知违背常识，比如震惊了杨藩的那句“他还是个孩子”；霸道在于，站在“完美容器”董宇辉身后，他们生出了一种特权阶级的优越感，好似大哥旁边的爪牙，可以居高临下地指着别人说：“抄你是给你面子，快滚吧！”
最后是这个“天下文章一大抄”。
自媒体圈的“互相借鉴”何止严重，简直泛滥，但与之相比，更令我两眼一黑的是，“反正都是抄，都不干净”这种言论的大行其道说明对错是非的标准也已然模糊了。
你说你是原创的，但人家在试图拔除你原创的根基——“不就一臭蹭热点的嘛”“不就一知识搬运工吗”……
这里面当然有种“感觉不如你厉害干脆将你打趴下”的自证优越的扭曲心态在作祟，但另一方面也跟“信息泛滥，单个信息越发不值钱有关”。
跟早年间的权威媒体相比，自媒体博主门槛简直低太多，围观的人说不定自己都开着一个小有粉丝的号呢，那就意味着，自媒体内容本身的存在并不以公信力见长，所以用户们自然也很难对其生出敬畏之心。
只是，鱼龙混杂并不意味着“龙=鱼”，原创与抄袭之间的界限不应该被模糊。
没错，世界本来就是流动的，都是我学你、你学我，没有人能在真空里独自强大，但搬运有搬运的技巧，转述有转述的风格各异。对于同一本书、同一个艺术作品、同一个历史故事，每个人切入的视角会有不同，分享的能力和方式也会有不同。
我们经常说“掰开了揉碎了喂给你”，可就是有人没有那个劲道掰不开也揉不碎，有人则在掰开揉碎上颇有天赋、肯下功夫，那后者就理应得到相应的尊重。
像杨藩，他说他查了不少资料，说他为了寓教于乐想出了各种诙谐好玩的讲法，如所述为真，那相当于他亲自搜罗来丰富的食材烹饪了一份有自己风格的独特大餐供人享用，你能说“因为他在大自然中取用食材所以他仅仅是个搬运工，跟点了外卖回家热了热的假厨师是一路货色”吗？
即使是虚拟的互联网世界，也应该对智慧、心血、汗水有起码的尊重吧？
与其沉迷董宇辉，不如啃完一本书
看完“丈母娘”们的痴狂后，我忍不住顶锅盖“口出狂言”：如此追捧董宇辉，真的不至于。
我不质疑他的淳朴善良，以及丰富的知识储备和一副好口才，但凡事要看本质，往根儿上刨，有众多拥趸的董宇辉现在是一枚大网红，也是一名自带根据地的王牌销售员。
这就意味着：
一来，他和粉丝之间的关系，难逃饭圈文化的裹挟，尽管他是靠输出金句、传播知识出圈儿的，但很多喜欢他的人看中的是董宇辉本人，他们将他选为理想客体可不是为了学知识的，知识博主成了明星，一样可以让人盲目且疯狂，这跟知识本身对人的供养效果是背道而驰的；
二来，既然归根到底是王牌销售员，那么他在直播间的输出都将有意无意地围绕所述产品。或者说，在亮出产品之前，所有的鸡汤、金句、美好的知识都像是一条条金纺线在试图编织出一个缤纷华丽的广告，让人心生向往、心花怒放，然后乖乖留在这儿，再乖乖下单。
来，我们当下摘取一段小董的“杰作”品一品：
“没带你去看过长白山皑皑的白雪，没带你感受过十月田间吹过的微风，没带你去看沉甸甸的弯下腰、犹如智者一样的谷穗，没带你去见证过这一切，但是亲爱的，我可以带你去品尝这样的大米，浪漫不止星空花海，还有烟火人间。”
如此有画面感的一段美文，也无法改变它是一个植入式广告的本质。他们之所以会大片地“借鉴”，还不是出于高频输出“精美广告内容”的压力？而高频输出的“幕后操手”当然是直播间的销售kpi啦。
你可以通过短暂沐浴在直播间的文化光辉里，感受思想的升华，获取一份脱离世俗的情绪价值，并通过激情下单拥有一种“好像我也变得有文化了起来”的错觉，
但那终究只是一种错觉，通过玩社交平台和消费并无法让人的深层本质获得真正的丰盈。
游荡于社交平台，哪怕你刷再多的干货，关注再多的所谓硬核博主，你做这件事的本身也是在娱乐和消遣，而不是学习。学习从来都是枯燥的、耗电的、主动摄取的，而不是妙趣横生的、轻松的、被迎合的。
更别提广告，任何形式的广告都以造梦为主旨，它披着绚丽的外衣给你输出焦虑或向往，然后挥一挥衣袖，留不下一点儿深刻。
董宇辉喜欢打比喻、用大排比，说出的话总是听起来很漂亮，但细品里面儿那意思吧，也就是一碗“古法鸡汤”。
比如这一段：
“当你背单词时，阿拉斯加的鳄鱼正跃出水面；当你算数学时，南太平洋的海鸥正略过海岸；当你晚自习时，地球的极圈正五彩斑斓；但少年，梦要你亲自实现，世界你要亲自去看，未来可期，拼尽全力！当你为未来付出踏踏实实努力的时候，那些你觉得看不到的人和遇不到的风景，都终将在你生命里出现。”
那不就是以世界各地的美好景观‘引诱’你好好努力的励志小短文么？
听起来很花活儿，其实挺简单一道理。
还是我说过n遍的那句话，凡属传媒行业，都有不少“徒有其表”的成分在里面，看电视、看节目、听广告，能开眼界，能从中学几句时髦的漂亮话，但要说正儿八经的学知识、提升自我，那真的快别自欺欺人了。
建议大家，与其沉迷董宇辉，不如老老实实啃完一本书。
当然，这里指的不是随随便便的畅销书，而是那些经过时间检验的经典书籍。
它们会比较真诚，要么经过层层论证输出一些研究成果，要么通过实地考察详述一些真实见闻，要么以细腻的笔触讲一个呈现人性多样性的故事，总之你放心，不论是书中还是书尾，都没有突然跳出来的小黄车。
以及，一本书所表达的内容通常都是系统化的，有框架、有整体，而非碎片化。这就类似于，医生让你补身体，多吃肉蛋奶，那你就肯定不能只吃一餐或只吃一天，你得连续吃，起码吃够一个疗程，营养成分逐渐叠加，才可能让你变得强壮。
食用精神食粮又何尝不是如此呢？所有的一知半解不断累积只能拼凑出一个更大的一知半解，唯有把某一个模块一整个吃下去，才能够让其注入自己的血液与骨骼。否则，光听几个古代小故事，你就大谈历史观，关注了几个社会新闻就敢直指那块盐碱地，那不扯么？
当然，读书让人犯困，看字儿让人眼晕，若不是读书这件事本身阻滞较大，也不至于让很多人通过看文化人直播、看文化人讲书来获得廉价的满足。
但事实就是，做一些难的、反人性的事情，往往能带来更大的成长。
所以2024，共勉吧。少看点直播，多看点书；少玩点手机，多看点书。连续啃个两三本，说不定你就对董宇辉瞬间祛魅了，试试？
（别找了，没有卖书链接~~）
