《天气之子》剧情方面个人感觉没什么好挑剔的，单单以一个普通观众的身份来评价我觉得是一部很不错的电影，整个人可以很容易带入，当然关于晴女的设定讲的比较详细但关于另一个天空领域的描写就很少，等于基本你不知道那里是哪里是干嘛的可能是因为作者想刻画的重点不在这吧，也不会非常影响观影体验所以当做小瑕疵。当然还有一些其他的地方，只是有些很小的不足，但可能评价了一下也觉得没什么。
该电影可能比较适合感性的人看，特别是有点点中二的青年，不过在逻辑上把男主这种青春期少年可以说是刻画的非常到位了，但总是有那么点尴尬的感觉，包括最后那个大叔选择帮助男主的上鸟居时候也有那么一点突然，铺垫不是那么到位，或者说伏笔比较浅容易让人忽略吧，说了这么多也不过是一些小问题。
至于如果将此电影当做正儿八经的艺术品来说的话那可能就不一样了，不过就接近没到2个小时的时间想要描述得很清楚的话也比较需要下功夫。个人对于这部电影的情节编排还是能感觉到很多君名的影子，不过安排上我觉得比君名可能差一点，我也说不出为什么，那基本就这样，只是以一个普通观众的身份来看的话，差不多就这么点感受，之后再看可能还能有更多体会吧。
写观后感这种事，以前总觉得无聊，现在难得看完一部电影之后又总想写点什么。考完试第二天，就赶快把一直想看的天气之子看完了。总体给我的感觉就是电影很完整，故事也很好理解。全程节奏不错，不会有让人觉得很无聊或者看得很累的地方。不得不说并非以讲故事擅长的新海诚在这方面给了我一个惊喜，叙事的完整性与秒五以及君名相比完全上了一个档次。
不过所谓有得必有失，这种相对直来直去的叙事方式让我感觉电影失去了新海诚自己的监督特色，商业气息反而越发浓厚。尤其是在观影途中通过几个明显的伏笔，多多少少猜到后面剧情的时候，不由得让我觉得又一次验证了契诃夫的那句名言：“如果故事中出现手枪，那它就非发射不可。”虽然言之有理，但在电影中，我却认为那些看似毫无意义的细节，才是塑造真实感，让人产生共鸣的关键。就像之前新海诚的作品，有的镜头或者情节真实、唯美，但是你不需要考虑它有何意义，只要去感受就足够了。
曾经我很喜欢问别人的一个问题是，秒五和君名你更喜欢哪一个？很多人告诉我喜欢秒五。我想除了电影本身，秒五让人觉得感动的点更多在于，在看这部电影的时候，每个人都会想到一段自己的经历，或者一个人。平心而论，君名和天气之子的选材并不适合制造特别强烈的共鸣。在这个选材的范围内，这两部作品已经算得上优秀，只不过是从小众的动画电影往大众的方向又靠了一步而已。不过看完天气之子还是有收获的，至少在我想对电影妄加评论的时候，小栗旬的那句「お前、大人になれよ」就会在耳边响起吧。
