豆瓣评分8.1,有深度还反映人性?韩国版《万里归途》压根不配

明星新闻 1728℃

文|令狐伯光

这个国庆档《万里归途》成了最大的赢家,其它平台评分还不错,但是豆瓣评分只有7.4,而同样相似的片子韩国电影《摩加迪沙》评分则有8.1,这片子真的不如《万里归途》拍得好。

豆瓣评分8.1,有深度还反映人性?韩国版《万里归途》压根不配 - 陆剧吧

这部电影我看了一半的时候,当朝鲜的主角团外交官进入南朝鲜大使馆这里。接下来的走向不用看也知道了,人物的心理变化也是不用看都知道了。这种老俗套的剧情就是披着好莱坞题材的皮,讲的韩国电影擅长的南北朝问题那类片子。

豆瓣评分8.1,有深度还反映人性?韩国版《万里归途》压根不配 - 陆剧吧

《摩加迪沙》的完成度中规中矩吧,最多也就7分高点的水平,如果喜欢题材和演员给个情感分可以到7.3左右。但是现在这个评分真的就是个笑话。

虽然国内观众一向喜欢捧外国电影而贬低国产电影,但这部电影让豆瓣评分彻底成为笑话。

豆瓣8.1,网友好评如潮?韩国版《万里归途》怎么样

豆瓣评分8.1,有深度还反映人性?韩国版《万里归途》压根不配 - 陆剧吧

可能很多人不知道,韩国的《摩加迪沙》豆瓣评分一度高达8.4,已经属于影史经典的那种类型了,一年多过去了降到现在的8.1,但仍然进入了经典的门槛。鉴于《万里归途》还在上映,这里就不剧透了。

这里还是说说《摩加迪沙》的剧情吧,这部电影的剧情其实很简单。

豆瓣评分8.1,有深度还反映人性?韩国版《万里归途》压根不配 - 陆剧吧

大概就是1991年,当时韩国为了加入联合国四处奔走,韩国和朝鲜都盯上了这个非洲穷国,开场是两个主角就得知被朝鲜那边使了绊子,两边本来因为历史上的这事儿互相很不对付,现在这个政治上使绊子自然更不爽了。

双方见面就是西八西八想打架,但是主角又不能真的动手——

豆瓣评分8.1,有深度还反映人性?韩国版《万里归途》压根不配 - 陆剧吧

这个时候索马里的首都摩加迪沙爆发了内战,叛军和政府军打成了一团,形势非常的混乱,外国人在摩加迪沙的遭遇就很难说了。

不过,这部电影里的主角团并不是撤侨,而是要想办法自己逃出去。但是韩国和朝鲜因为外交力量薄弱没有第一时间撤出去,特别是朝鲜大使那边去找中国大使馆帮忙,结果发现中国大使馆也被当地人烧了。

豆瓣评分8.1,有深度还反映人性?韩国版《万里归途》压根不配 - 陆剧吧

然后朝鲜主角团和韩国主角团汇合在一起,一同逃离摩加沙迪。

这是前期的剧情,中期的剧情就是两大主角团因为朝韩历史和现实政治博弈的事儿,这个双方的嫌隙和意见是很大的,中期剧情就是就两大主角团在躲避的地方,开始因为猜忌互相攻击,最大冲突就是两边安保主角为此还打了一架。

豆瓣评分8.1,有深度还反映人性?韩国版《万里归途》压根不配 - 陆剧吧

但是中间夹杂着无辜的女性,可怜的小孩,双方主角对于对方无辜者又心生怜悯。

最后就是双方通过磨合后最终决定合作,然后他们找到了路线前往撤离点。结果在枪林弹雨下最终坐上了飞机,结尾的表达给这部电影升华了一下,大概就是朝韩双方的大使们历经磨难,随意大利的飞机逃离摩加迪沙这座城市。

豆瓣评分8.1,有深度还反映人性?韩国版《万里归途》压根不配 - 陆剧吧

这个接机的机场有各国的政府人员、媒体更是无数,朝鲜和韩国双方的政府人员也在这里,结果就是两位主角无比的默契,他们下机后立刻装作互不相识,就这样擦肩而过头也不回的走了。

没错,电影的剧情真的就这么简单,一点什么波澜都没有。

《万里归途》7.4,《摩加迪沙》8.1,豆瓣评分就是个“笑话”

豆瓣评分8.1,有深度还反映人性?韩国版《万里归途》压根不配 - 陆剧吧

《摩加迪沙》是韩国外交官自己怎么逃离摩加迪沙(说得难听点就是逃命),《万里归途》是我们外交官怎么带人民撤离。 《摩加迪沙》完成度还是不错的,《万里归途》也很好,不用为了夸一部影片就必须要把另一部影片批判成一文不值。

不过,《摩加迪沙》整体水平确实不如《万里归途》,真的。

豆瓣评分8.1,有深度还反映人性?韩国版《万里归途》压根不配 - 陆剧吧

单独就说一点吧,影视工业层面和制作周期,美国的《逃离德黑兰》成本4450万美元约合3.17亿人民币,2011年8月开机,2012年8月首映。

《摩加迪沙》的成本240亿韩元约合1.37亿人民币 ,2019年10月26日开机,2020年2月19日杀青拍摄117天将近四个月,2021年7月28日首映。

豆瓣评分8.1,有深度还反映人性?韩国版《万里归途》压根不配 - 陆剧吧

《万里归途》的成本3亿左右,2022年4月10号开机, 实际7月中旬杀青,8月只是拍彩蛋而已。三个月拍摄时间,两个月做后期。

别看好像国产电影投资更高些,但是在两国都是顶级投资的电影了。结果就是《万里归途》不管是影视工业、特效、节奏、文戏、剧情、表达什么的现在全方位吊打了,真的。

豆瓣评分8.1,有深度还反映人性?韩国版《万里归途》压根不配 - 陆剧吧

《摩加迪沙》这片子各方面都乏善可陈,就还是南北朝那点事情。就是几个主角团前期对抗,后期合作,最后一同离开了摩加迪沙,但是在政治和现实面前又心照不宣地擦肩而过,基本就这样了。

《万里归途》其实都在脱离主旋律的宏大叙事讲人性,宗大伟处理家庭和工作的两难,他想顾小家的“自私”,面对危险时的犹豫彷徨,这很好,这种也是商业电影通常展现一个英雄时的手法。

豆瓣评分8.1,有深度还反映人性?韩国版《万里归途》压根不配 - 陆剧吧

而章宁、成朗们也展现了人性,前面一个是欲望,目标明确,后面一个说欲望似乎不太合适,他的目标还不明确,但就是跟很多刚进入官场、职场的年轻人一样不自觉地要上进,要做点儿什么,积累功绩。

在一个主旋律的电影里,这样太难能可贵了。甚至在当下的中国电影里这都很可贵,人之所以是人之所以鲜活可爱是因为有欲望而行大道啊!

豆瓣评分8.1,有深度还反映人性?韩国版《万里归途》压根不配 - 陆剧吧

说句实话,如果又是纵向和横向比较,《摩加迪沙》的完成度还是可以的,最大的问题就是韩国自己拍过同类题材电影太多了,而且不乏经典作品。它在角色上,剧情上,表达上处处体现韩国商业电影的套路。

最后,这几年全世界的商业大片都不咋地,我相信这几年虽然很多好莱坞大片没有在国内上映,但大多数人通过网络多多少少也看过,虽然《万里归途》也有缺点,但是这样优秀的商业大片,也没有几部好莱坞大片能够比较?

豆瓣评分8.1,有深度还反映人性?韩国版《万里归途》压根不配 - 陆剧吧

所以,韩国那部《摩加迪沙》也配比较,现在评分那么高,豆瓣成了笑话而已。

好莱坞大片和韩国大片有多少是主旋律?其实是市场主要大片绝大多数也是主旋律,只是那边拍得比较润物细无声罢了。

从《万里归途》和《摩加迪沙》可以看出,国内早需要个更公正的评分软件

豆瓣评分8.1,有深度还反映人性?韩国版《万里归途》压根不配 - 陆剧吧

最后,这个豆瓣评分这几年在国内争议很大,其实豆瓣一直都是最不好的平台。它不需要买票就可以评价作品,极大降低了评分成本,再加上用户多数是影迷和文青,特别是某些地方的用户,所以是海外水军最大的所在地。

豆瓣评分8.1,有深度还反映人性?韩国版《万里归途》压根不配 - 陆剧吧

因为带节奏最省钱,豆瓣的评分往往与电影票房半毛钱的关系都没有。相反,淘票票和猫眼的评分都比它要真实多,而淘票票和猫眼评分几乎都是与电影票房是正相关的,买了票才能评价。

这里不得不提一下,《流浪地球》当年在大年初一初二初三,评分在豆瓣上还是八点几到了下午。到了弯弯年假结束,那评分各种爆炸式下降。其中最离谱的就是在半夜里突然被猛降了0.3直接降到6.9。

豆瓣评分8.1,有深度还反映人性?韩国版《万里归途》压根不配 - 陆剧吧

像这种明显的水军行为豆瓣官方却没有半点行动,最终造成观众报复性给豆瓣打负分。

这是个非常标志性的事件,也十分直白把豆瓣的评分问题挑到了所有人的面前 。

豆瓣评分8.1,有深度还反映人性?韩国版《万里归途》压根不配 - 陆剧吧

后来流量经济的饭圈经济进入豆瓣争夺,再加上各种水军的行为,以及上面不允许对于某些电影评分锁分,以及这样激得本来就不待见主旋律电影的观众不客观打分,何况这部电影还有“流量明星”。

豆瓣就是一群小资影迷,文青群体加上水军泛滥的社交平台,它根本不代表普通人对于电影的看法,有的只有清高和水军。想知道普通人觉得哪部电影好看,直接看淘票票和猫眼要准得多。

豆瓣评分8.1,有深度还反映人性?韩国版《万里归途》压根不配 - 陆剧吧

想要摆脱打造真正的评分风向标,这就需要多方努力了,这里就不说了。

最后,希望其它国产电影都好好学习《万里归途》,未来的国产主旋律电影如果都拍成《万里归途》这样,那时它们就不是主旋律电影了,而是新时代中国式商业大片,这是可以走向全世界的。

标签: 明星新闻