《盲人律师》影评: 眼盲心不盲, 世界上还有许多真理公义必须实现

电影快讯 1794℃

《盲人律师》是一部2019上映的台湾法庭剧情电影,由洪成昌执导,张哲豪、陆弈静、班铁翔、马友芯、陈家逵主演,故事改编自台湾RCA真实事件,讲述眼盲的李政鸿不甘只能在法律事务所被指派文书工作,极力跟公司争取参与诉讼的机会,某日,他终于接到一起美国光电职灾劳工的民事求偿诉讼,只不过诉讼人数高达531人,而更困难的是,企业方辩护律师竟是他事务所的老板赵定邦。

(本文含剧透,请斟酌阅读)

《盲人律师》影评: 眼盲心不盲, 世界上还有许多真理公义必须实现 - 陆剧吧

眼盲心不盲

作为一位有着土壤地下水相关研究背景的影迷,虽然我个人的专业项目与领域并没跟地下水污染有直接关联,但无论是在课堂或论文上,或多或少都对RCA污染事件的发生与经过有所接触,在观看电影的过程相当有共鸣。

《盲人律师》被害人与盲人律师对大企业提出法律诉讼,除了给予我跟过去地下水研究时一个不同看待事物的角度,从原本理性分析数据与现象,转换成现在感性的同情这些劳工受到不公平对待,还有佩服律师们不愿放弃的精神,也让我发觉这个世界上还有许多真理公义必须实现。

《盲人律师》影评: 眼盲心不盲, 世界上还有许多真理公义必须实现 - 陆剧吧

不屈不挠的坚强意志

《盲人律师》透过台湾美国无线电公司(在片中为美国光电)员工因为长期饮用厂区受到污染的地下水而罹患癌症的诉讼案,把故事焦点放在救济会律师团的一位盲人律师李政鸿身上,从他母亲访谈视频中的一句:“能养活自己不要饿肚子就好。”开始,呈现李政鸿一路走来因为先天劣势,就算比别人更加努力,也不一定可能到相对应回报的真实现况,也正是如此,在真实故事背景的加持下,《盲人律师》李政鸿能够在最后依然坚持自己理想的精神才更能让人佩服与感同身受。

《盲人律师》影评: 眼盲心不盲, 世界上还有许多真理公义必须实现 - 陆剧吧

《盲人律师》以李政鸿想成为诉讼律师,为人们实现正义的梦想来突显他身为一位盲人在生活与工作上的不便与阻碍,从片头他只身一人在捷运站前发放免费法律咨询的传单、虽有能力但却得不到事务所的肯定,到后来接任互助会律师,因为缺乏资源与经验在法庭上受到挫折,面临自我肯定与在经济压力之下,是否该维持自己最初的梦想与初心的挣扎挑战,电影都把这段他深陷两难的过程完整呈现出来。

最为彼此着想的家人

除此之外,我很喜欢由陆弈静所饰演的母亲在《盲人律师》中为儿子所做的牺牲付出,她是如此深爱着儿子,即便平时已经在医院担任清洁工作,为了从事务所辞职专心打帮劳工打官司的李政鸿,依然在早上假借运动的名义外出送羊奶,虽然口中不断要儿子去学习按摩专业,两人生活上也偶有意见摩擦,但只要儿子提出帮忙录音的要求,她依然会尽全力帮他达成。

而李政鸿对母亲同样也是如此,他是这么依赖这位他唯一的亲人,因此即便需要为了那些受害劳工们努力,他也会顾虑到母亲的感受,无论是希望帮她换一栋有电梯的公寓,或者在她膝盖疼痛时帮忙按摩,甚至在面临瓶颈时学习DMT穴道按摩技术,也只是为了帮母亲治疗膝盖的毛病,更不用说每次在跟母亲的争论冲突后的收尾方式,《盲人律师》都更加强化他们母子之间深刻的情感连接。

难解的法律与正义

而回到案件本身,或许《盲人律师》对许多人来说只是一部电影,但其中民众的基本权益受到公司或财团侵犯的RCA案件其实都跟整个社会息息相关,因为我们从来都没办法确定这类事件会不会发生在自己身上,《盲人律师》花了许多篇幅在法庭上劳资双方律师的攻防战,除了借此呈现即便污染源头、病人症状是如此显而易见,但法庭上讲求前因后果的关联与是否有直接证据的规则,依旧让审判结果取决于两边手中所握有资源的多寡。

或许社会就是如此残酷,《盲人律师》片中也有带出许多被称为恐龙法官的判决纪录,但一直以来,法律就是清清楚楚的白纸黑字,无论是事务所的赵定邦律师,还是互助会的律师团,他们所引用的都是法条上所订定的内容。

就如同《我们与恶的距离》许多人质疑王赦为了要帮杀人犯辩护,或者赵定邦身为美国光电的法律顾问,极力帮助公司减少赔偿金额,虽然这两人有许多差异,但相同的是,他们都存在不只表面上对或错、要或不要两种选择,而是有着更多复杂的面向。

那些默默付出的伟大

到头来,法理与人情的界线该如何拿捏?本身就是一道非常困难的课题。大家把赵定邦视为片中的反派,但从不同的角度来看,这也是遵循正规司法程序、为委托人谋取最大利益的展现,当然我们心中必定都会质疑他为何要帮助美国光电这个危害人民健康的企业,但这个社会或许就是如此,我们不能要求别人必须具备怎样的道德高度,只能去赞扬那些能够为了社会公平正义离开原本公司,牺牲自己的时间来帮助社会弱势的人们。

我想这就是《盲人律师》会被拍摄出来的原因,在社会各个角落都有许多我们平时看不见的人正在默默的为他人付出,试图以自己的方式、用自己微小的力量来改变这个世界,让我们国家能向更加进步的道路前进。

导演洪成昌透过群众募资的方式,以700万元的预算,加上大量RCA案件的数据搜集拍出《盲人律师》这部电影,虽然不是全部都与事实相符,但我想故事所要呈现的内容才是作品的最大价值与意义。

总结

或许就我个人而言,《盲人律师》要被称为一部优秀的电影,在剧本、演员、故事节奏掌握上还有不少进步空间,但不可否认它作为真实故事改编的作品,不仅让人们关心RCA这个至今仍在诉讼阶段案件,更成功透过全国唯一的盲人律师李秉宏对案件所付出的努力,为电影创造出励志元素与能让人反思的社会议题,搭配片中几个具有设计巧思的桥段与镜头语言,都把故事描写得深刻动人且具有强烈的张力与感染力,整体还是相当值得肯定和鼓励。

标签: 电影快讯