电视剧《燕云台》，讲的是辽国萧太后的传奇往事，这点看过电视剧的朋友，应该已经知道，但大家可能不知道的是，萧太后掌权的那些年，辽国的国力达到了一个巅峰。那么当时的辽国国力那么强盛，为什么没能彻底击溃大宋，从而一统中原呢？
骆驼在很多文章里，看到过一些大同小异的资料，几乎都是说辽国是契丹人建立的，而契丹人久处塞外，已经习惯了北方的气候条件，他们对于中原的酷热潮湿很难适应，所以他们才没有向南侵吞大宋，一统中原。
骆驼认为，气候的差别，确实可以算是辽国比较“内向”的原因之一。骆驼家在山东，身边曾接触过一些东北来的务工人员，他们对于山东的冬天的寒冷，往往是微微一笑，就在前几天，我还穿着一身毛衣，和一个穿着短袖T恤的东北大哥，唠了十块钱的。但是到了夏天，他们很多人都无法忍受山东的“酷暑”，只好回东北那旮沓去避暑。
看过骆驼以前文章的朋友，应该还记得，当年曹操在“赤壁之战”，之所以会败给孙权和刘备的联军，并不是因为诸葛亮借来了东风，让周瑜趁机火烧了曹操的连营。而是因为在开仗之前，当时的曹军感染了“时疫”，大军的战力被大幅地削弱。而据一些专家考证，当时曹军之所以会大面积得病，很可能就是因为气候不服所致。
当北方的草原人民，面临曹丞相这个中原人，都没能搞定的气候问题时，往往也比较“低调”。据《金史》记载，女真人之所以打败北宋之后止步长江北岸，就是因为“江南卑湿”。另外，清朝时在承德修建的避暑山庄，虽然有着一定的政治目的，但我们也不能忽视它的日常功用，据记载《清史稿》等书记载，康熙、乾隆等皇帝，每年在避暑山庄待的时间，并不比他们在乾清宫待的时候短。
那么气候原因会是制约辽国打大宋的唯一原因吗？骆驼认为，这可以是原因之一，但并非所有原因，要不康熙也不可能收复湾湾。那么还有什么原因，让辽国的铁骑对大宋“手下留情”呢？
骆驼认为，辽国之所以没有趁着自己势大，去彻底解决大宋的原因，在于辽国的本身。看过骆驼前面的两篇文章（《燕云台，让我们了解了萧太后的传奇，那么契丹又是怎么崛起的呢？》和《《燕云台》背后的故事，萧太后曾打的宋朝纳贡称臣，那么后来呢》），应该已经初步了解了辽国崛起和衰败的原因。
辽国之所以能崛起，是因为当时中原内乱，加上阿保机善于向中原学习，而辽国的衰败，则是因为内部的争权夺利，和对外的连年用兵。虽然萧太后在位时，辽国的国力空前强大，但是当时的中原，也已经完整了一统。就综合实力而言，大宋甚至不认为自己比辽国要差。
因此在萧太后主政之后，宋太宗赵光义还曾亲自“御驾亲征”，想趁着大宋国力强盛，一举收回燕云十六州，虽然赵光义最后只混了个“驴车皇帝”的戏称，但这也证明，大宋当时并不虚辽国。那么当时赵光义的底气从何而来呢？骆驼认为是人口。据《辽史》记载，辽国的最后一任皇帝天祚帝在位时，建立了金国政权的阿骨打，曾率两万人去打辽国。
而天祚帝派了多少人迎战呢，也就十万人左右，在这十万人被击溃以后，辽国再也没能“东山再起”。也就是说十万人的损失，对于一个建国了二百年的辽国都承受不起，由此可知辽国的家底是多么的薄。说完了辽国辛酸，我们再夸下中原的人口红利。
因为骆驼相对比较熟悉三国，因此骆驼还拿三国举例：赤壁之战，曹操损失那么大(号称80万），但依然还能卷土重来；孙权虽然被张辽打成了“孙十万”，但是人家依然可以固守江东；就连蜀汉家底子那么薄，但在诸葛亮的精打细算之下，也依然可以“六出祁山”……这说明什么，这说明中原的人口基数大，经得起折腾。而辽国这个由契丹人建立的国家，真拼起消耗来，根本就不是中原王朝的对手。
那么除了上述两个原因之外，还有其它比较重要一点的原因吗？还真有。骆驼在前面提到的那两篇文章中，曾经提到过辽国的问题根源。契丹本来是一个游牧部落，他们实行的是联盟制，各个部落都是特种兵，但是互相谁也不服谁，虽然在辽国建国以后，他们广泛的任用中原人，学习中原先进的经验，但是因为磨合期较短，他们内部并没有达成统一。
就连是否彻底“中原化”的问题上，辽国的上层也一直都没有掰扯清，因此辽国虽然国祚不过二百余年，但内部的宫廷争斗，却并不比有数千年底蕴的中原王朝要少。所以骆驼认为，辽国内部的纷争，也是阻碍辽国有“大规模”军事行动的重要原因之一。
最后，骆驼再总结一下，辽国之所以没有搞定大宋、一统中原的原因。其一，是因为辽国人口基数小，能战之兵不多，而大宋，虽然疲软，但是有人口红利，且又以险关要隘以逸待劳；其二，辽国的建国历史太短，相应的政治制度还不健全，因此对内缺乏约束管理，所以在大事上，往往会有掣肘；其三，习惯了风霜雪雨的契丹人，对于气候“炎热”的中原，可能会有诸多的不习惯，除了较高的温度，潮湿的天气，还有不利于骑兵施展的水道，粮食补给困难的战略纵深……等等。
因此骆驼认为，辽国之所以对中原那么“手软”，并不是辽国的君主爱好和平，而是实力它真的不允许。
