真人版《花木兰》，放弃北美及世界多个地区院线，改在Disney Plus平台以付费点播的形式与观众见面。
消息一出，一石惊起千层浪。
一时之间，围绕着嘲刘亦菲“大饼“”变“网大”，《花木兰》放弃北美院线发行对票房影响大吗等消息全网飞。
《花木兰》改为线上放映，刘亦菲就该被嘲吗？
真人版《花木兰》，放弃北美及世界多个地区院线，改在Disney Plus平台以付费点播的形式与观众见面。
今天这个局面倒有点：一鼓作气再而衰三而竭意思。
消息一出，大部分人都在黑嘲，主要是两部分观点：
一种是美国人拍的美国电影，干嘛要去看，糊就完了，省得又来赚国人的钱。
他们忘记了，这是华裔乃至亚裔有可能在电影史上留下了一个高光时刻。而且拍的是中国女英雄花木兰。
另一种就是饭圈传统，对家黑嘲，至于这对家是谁，85花都是竞争者。
所谓，福祸相依。现今这个局势，不管对谁都是一样的。
那么花木兰放弃北美院线发行对票房影响大吗？
影响，肯定会影响。
《花木兰》将会在9月4日通过迪士尼主打的流媒体平台Disney+进行独家发行，以月费6.99美元订阅流媒体服务的观众，想看《花木兰》需额外付费29.99美元，9月4号上线。
这当然会对这部影片的票房造成非常大的影响，线上放映毕竟会面临被录屏继而盗映的状况，这种情况大概率会盗版满天飞。很多不想买票又想看，自然就不会去电影院看了。
而被寄予厚望的内地市场，随着疫情慢慢解除，上座率到9月份大概率会上升到50%。但是，届时，扎堆上映的电影《唐人街探案3》、《姜子牙》、《中国女排》等等，一堆商业大片，都接连要拍片。《花木兰》未必就是对手。
而，除北美和内地外的其他市场，也是备受疫情影响，电影票房都要大打折扣。
可以说，对于《花木兰》而言，这就是一个几乎可以预计的结果。
《花木兰》改为线上播放，背后原因是多样的。
首先来看，迪士尼最新的一组业绩数据？
本季度其净亏损 47.2 亿美元。
一是是由于此前收购二十一世纪福克斯所产生的相关费用，包括遣散费、合同终止费用以及整合费用。
二是因为疫情受到了巨大影响。
媒体网络收入65.6 亿美元，同比下降 2%；公园、体验和产品收入为9.83 亿美元，同比暴跌 85%；影院娱乐板块收入17.4 亿美元，同比大跌 55%；直接面向消费者和国际业务收入39.7 亿美元，同比提升2%。总体而言，迪士尼上一季营收达到117.8亿美元，远低于上年的202亿美元。
而被寄予厚望的真人版《花木兰》，是今年最重磅的电影。制作成本超2亿。这还不含宣发费用。预计冲10亿美元票房。
而这不过是票房的明面收入，迪士尼乐园收益、周边物料、线上点播等等周边连带才是最重磅的收益。
而迟迟不上的《花木兰》，不但票房无法收回，更重要的是无法拉动周边收益。
这也是，为何会放弃线下市场，采用线上市场的一个原因。时间不等人，业绩逼死人啊。
其次，疫情所带来的为数不多的好消息则是流媒体服务得到了爆发式的增长。
迪士尼财报电话会议上表示，截止到本周一，Disney + 的付费用户数量已经达到 6050 万人，提前四年达成目标，即在 2024 年之前将付费用户数量提升至 6000 至 9000 万人。
随着近几年网络视频网站的兴起，这一块的收益开始慢慢接近传统渠道。这让迪士尼不得不重视。
Disney+在全球超过6000万订阅用户，只要有10%的人选择付费，就能够带来将近1.8亿美元的收入，足以收回《花木兰》将近2亿美元的制作成本。说不定还能拉动不少新用户注册。
而如果还在等线下院线发行，光是一次又一次宣发费用就已经难以承受了。而且，目前北美疫情、政治局势都不利于《花木兰》的上映。
这也是为何会将这么一部重磅级《花木兰》选择放线上播放的很重要原因。
这也是各种情况下的无奈之举啊。
这一切，放在去年，不管是刘亦菲还是粉丝们，都没想到。
哀叹天仙姐姐飞升之路为何如此之难，上天给她的运气，在她十多岁的年华都用完了吗？
但我始终相信，天道酬勤，付出总是有回报的。
总之，只要在国内上映，我一定去电影院支持的。
加油，神仙姐姐，刘亦菲。
