相信熟悉赫本的影迷们，都知道《蝴蝶胸针》这个故事。虽然这则故事早已被证明是谣言，也让我国的两本杂志以一种不怎么光彩的方式，亮相于好莱坞的媒体。也许是故事本身太过唯美，以及该故事流传度太广，关于这个谣言的版权，日前在好莱坞又有了纷争。北京时间11月23日，美国影评人协会就有人提出了这样一种观点：他认为《蝴蝶胸针》也可以算是一部完整的作品，并且在好莱坞具有一定的影响力，应该把该“小说”定义为一部完整的版权作品，给当时发布文章的编辑（尽管是造谣）颁布版权证书。他认为《蝴蝶胸针》和其他好莱坞的延伸遐想小说一样，应该是一部正规的版权作品。
然而还有一批人持有不同的观点，他们认为《蝴蝶胸针》这则感情故事并不是像其他好莱坞衍生小说那样指明是“另外构想的事件”，而是直接在比较权威的杂志上，以记录真实事件的叙述方式，讲述了赫本与派克的“爱情故事”。然而事实上这个故事是凭空捏造的，所以该故事的作者侵犯了两位主角——赫本与派克的权益。所以说该作者本身就存在着侵权的行为，该作品为什么可以成为版权作品？所以说现在《蝴蝶胸针》的版权再起争议，正方认为好莱坞应该尊重文学作品，尽管该作品是虚构，但是文学作品难道不正是基于想象才诞生的吗？所以应该给这部唯美的爱情故事文学作品化，让这篇文章成为真正的版权作品。
而反方认为该文章以人物传记的姓氏，撰写了真实人物并不存在的故事，这部作品本身就存在着侵权现象，在道德上就不过关了。其实关于《蝴蝶胸针》的版权再起争议，说到底就是赫本与派克的谣言该何去何从？其争议的更本点在于，大家都明白这是杜撰的作品，但是这个故事太唯美并且是很多人对这对银幕情侣的美好幻想，所以说这部作品的是不是谣言已经不是重点了，重点是该作品能够为好莱坞的创作带来效益。那么《蝴蝶胸针》这则故事是如何传播到好莱坞的呢？其实老影迷们知道，当这个作品发布在《读者》的时候，大部分人已经知道这是谣言，所以这部作品如何“被好莱坞熟知”，才是关键。
好莱坞本来关于赫本与派克的谣言就很多，尤其是他们的电影还有利益可利用的时候，制片方通常也会“编造”出一些模棱两可的情节，让大家去想象，继续“消费”赫本与派克两位好莱坞巨星的人气。观众们也不是傻子，大部分关于赫本与派克的谣言，都被大家一眼识破了，在那么多关于两人的“爱情传言”中，公平的说《蝴蝶胸针》是最唯美的故事了，符合好莱坞影迷们的想象，更是符合单纯年代对美好爱情的向往，所以这部作品能够在好莱坞那么火爆并且“红”到了版权起争议的程度。
由此可见，赫本与派克的谣言还会继续，并不是因为现在的影迷们不了解他们的故事，而是因为他们的故事留给了一代又一代影迷们对爱情的美好向往。尤其是在人间浮躁的年代，赫本与派克这对银幕情侣的形象，会越来越珍贵。大家对他们的好奇以及向往，正是好莱坞制片方、出版商看上赫本与派克留下的“商业价值”。对于需要“经济发展”的好莱坞而言，为《蝴蝶胸针》的版权起争议，也说明了这种现象：去花精力澄清一个谣言，还不如用下一个谣言去反驳上一个谣言呢！
