9月23日，《一年一度喜剧大赛2》（以下简称《二喜》）在几乎没有多少宣发的情况下开播了。
自从官宣那英将担任飞行导师之后，粉丝们最担心的是那英会像“祸祸”《脱口秀大会5》那样，“祸祸”《二喜》，事实证明，这个担心有点多余。如果说有人觉得《二喜》的观感不如《一年一度喜剧大赛1》（以下简称《一喜》），关键还是作品，作品以及作品。
作品创新多元，笑点缺缺
喜剧节目，不管赛制如何，阵容如何，导师如何，想要抓住观众的心，最关键的还是作品。
看完《二喜》首期6个作品最大的感受是，还行，但目前还没有让人眼前一亮，想要反复回味的作品。
首先要说的是，看得出来，《二喜》的创作团队十分想要在喜剧的创作上有所突破，从第一期来看，至少是尽量做到了题材、形式上的多元化。6个作品里，有5个都有一定程度的创新。
《全民运动会》打破了一般喜剧的那种完整结构，是一种无厘头的，片段式的喜剧；《排练疯云》，打破了舞台空间的设定，仅用一个背景板来模拟手机；《黑夜里的脆弱》和《再见》虽然形式上谈不上创新，但都通过演员的情绪切换来把内心的声音表象化；至于《突突突突突围》则将外卖夸张成特工突围，算是一种创意上的创新。
但创新不等于有“笑果”看，一期看下来，感觉好笑的和不好笑的，一半一半吧。
比较有趣的有《虎父无犬子》、《突突突突突围》和《排练疯云》。
《虎父无犬子》，感觉很像漫才的小品化，主要靠语言包袱取胜，其实没有什么很意外的点，但能用规规矩矩的结构和恰到好处的重复确实很把人逗笑。
《突突突突突围》把外卖夸张成特工突围，这个创意还是很不错的，而且相信点过外卖的人都会对里面那些隐喻会心一笑。
《排练疯云》优势可能在于有创新，三位演员的表演很精彩，最后的RAP也不错，但个人觉得，还差了点火候。看的时候很多时候觉得该笑了，有点想笑，但又没有办法尽兴地笑出来。
不怎么能get到的有《全民运动会》、《黑夜里的脆弱》和《再见》。
《全民运动会》，一句话反转的喜剧，个人不喜欢这种零碎的东西。很像《脱口秀大会》的杨波的oneliner，但感觉还不如杨波搞笑。而且，这种形式最大的问题是，很难持续创作，观众也很容易审美疲劳。
《黑夜里的脆弱》和《再见》其实本质是一样的，一个是为了工作在emo，一个是为了爱情在emo，表现的形式也都是在开心与emo之间切换。从表演上来说，两组的演员演得都不错，但关键还是在于不怎么搞笑。
说实话，喜剧的关键还是在于“喜”，你可以深刻，但前提是先逗笑我。
当然，一千个人心中有一千个哈姆雷特，每个人看这些作品的感受肯定都是不一样的，所以，这些观感也仅仅是代表叨姐个人的喜好罢了。
个人的笑点比较高，而且比较挑剔，所以笑得不多，但整体看下来还是觉得制作水准和诚意都不错，即使不笑，也值得看看。
导师正常发挥，评分不尽人意
虽然，徐峥因为在拍戏无缘《二喜》，不过这一季的导师阵容还是尽量维持了原班人马，黄渤，于和伟，李诞继续坐镇，而多出来的一席则给到了飞行导师。
这个设定非常类似《奇葩说》，在相对专业的导师之外，增设每期一换的“女神”，一方面可以保持一定的新鲜感，另一方面也可以引流。
这个设置本身是没问题的，只不过，每个飞行嘉宾的水准不一致，就会导致节目效果的不同。比如同样是老牌喜剧女王，宋丹丹上《奇葩说》因为“妈味”过重的言论，引得骂声一片，而蔡明则凭借超强的共情能力和对年轻人的包容、理解，收获好评。
那英则有点介于这两者之间。同样是年长的资深女艺人，那英在《脱5》的表现饱受诟病主要在于她过于放飞自我，而且，知识面比较窄，只能get到一些与她生活相关的梗。
这个问题虽然在《二喜》中依然存在，但因为导师有四个专业人士保驾护航，且导师并不直接决定选手是否淘汰，所以，那英的表现并不显得特别突兀。
而且，马东做得很好的一点是，导师的投票是在公布观众投票的结果之后再公布，这样就避免了观众投票受到导师喜好的影响。
虽然，那英还是动不动就站起来，点评的时候只能联系自己的生活，说一些最直白的感受，但大致上并不影响对节目的观感。
比较让人感到意外的，反而是大众评审的评分标准。
这一场6个作品的排序是：《排练疯云》、《黑夜里的脆弱》、《虎父无犬子》、《全民运动会》、《再见》和《突突突突突围》。
可以说跟叨姐个人心目中的喜好大不相同。个人的偏好是：《虎父无犬子》、《突突突突突围》、《排练疯云》、《黑夜里的脆弱》、《再见》和《全民运动会》。
当然，正如前面说到的，每个观众对于每个作品的感受肯定是不一样的，而现场观众和屏幕前的观众感受肯定也不一样。
不过，个人觉得并不特别好笑的《排练疯云》拿到了近乎满分的12200票、一点也不好笑的《黑夜里的脆弱》拿到了11900票，还挺好笑的《突突突突突围》却仅仅只有6900票，分差之大，还是感觉有点匪夷所思。当然，根据导师的反馈，可能是因为台词不够清晰，现场听不明白，如果是这样，那也没办法了。
与《一喜》差的不止蒋龙张弛
《二喜》播出之后，好评大于差评。但抛开个人对于作品的喜爱度与最后评分不一致这一点不谈，单从整体的作品水准来看，个人觉得跟《一喜》相比，还是有一定差距的。
一是作品的差距。都是第一期，大家可以想象《一喜》贡献了哪些作品。
《互联网体检》可以说当天晚上就出圈了。其实，这个作品跟《突突突突突围》有相似之处，一个是借体检讽刺互联网，一个是借特工突围讽刺外卖，但显然《互联网体检》更辛辣，更老道。看的时候很多人都在说，“这是可以说的吗”。
《三狗直播间》疯狂洒狗血，红缨枪不仅成为贯穿整季的包袱，而且也成为了“三狗”的标志。
除了这两个作品之外，《一喜》首期的8个作品里，《三毛保卫战》，《大巴车上的奇怪邻座》、《一心不二用》都是让人印象深刻的作品。
而《二喜》目前来看，还没有这样出圈的作品。
而且不知道大家有没有同感，其实《二喜》的作品，很多都能在一喜中找到坐标，比如《排练疯云》有点类似江东鸣，《黑夜里的脆弱》的郭耘奇和谢泽成显然对标蒋龙张弛，但比起“前辈”，还是欠一些火候。
二是演员没有星光。现在提起《一喜》的演员，大家应该可以如数家珍，比如王皓史策，蒋龙张弛，大锁孙天宇，江东鸣组合。即使没有参加《一喜》，蒋诗萌，蒋易，大锁，合文俊，宋木子，金靖，这些人都是在喜剧圈里有一定知名度的。
目前来看《二喜》除了土豆吕严之外，似乎没有谁特别有星相。当然，这个问题可能随着比赛的进行，会有所变化。
除了这两个差距之外，还有两点观感不太好。
一是煽情。作品煽情不说，演员也煽情。从第一集开始，《二喜》就开始煽情，年轻演员也好，中年演员也好，演完就开始哭诉自己的不如意和不容易，真的没必要。
二是有强捧的痕迹。比如郭耘奇，谢泽成，某某某。感觉《一喜》之后，一些不得志的影视演员和话剧演员似乎找到了重新出头的新赛道，开始来涉足喜剧。这本身没啥问题，但首先是要用作品来征服观众，而不是大谈“中年危机”，或者卖“兄弟情”。
当作品足够好的时候，别人会想要挖掘你的故事，当作品还没有到那个高度的时候，说故事多少有点“卖惨”的嫌疑。
尤其是在郭耘奇，谢泽成的身上，已经隐隐嗅到了“资本的味道”，希望他们后面的表现能对得起节目组的浓墨重彩吧。
