《烈火英雄》这部口碑之作近来摊上事儿了，竟然被某作家指控电影抄袭了他的小说，称电影的很多细节，情节等设置与他的小说内容高度相似，然后他就把和《烈火英雄》有关的8家公司给告了，法院已经受理了这起涉嫌抄袭的案子。
记得《烈火英雄》上映时打出的宣传看点是“真实事件为原型”，电影开头还标明了“根据鲍尔吉原野的长篇报告文学作品《最深的水是泪水》改编”的字样，怎么看都不应该和李紫超的《烈火无声》扯上关系才对，怎么会陷入抄袭门呢？感觉非要状告《烈火英雄》抄袭的话，鲍尔吉原野应该比李紫超更有发言权啊。
李紫超称2018年他开始在网上连载以消防员为主题的作品《火烈鸟》，2019年7月份这本小说被出版社看中，更名为《烈火无声》正式出版，同年8月份，电影《烈火英雄》上映。李紫超发现电影无论从背景设置，人物关系，还是其他更细节的东西都与他的小说高度相似，所以他才以抄袭和剽窃的名义把与电影相关的公司给告了。
一般来说，一旦陷入抄袭门，最常用的方法就是制作调色盘，逐一对比哪儿一样了，是怎么一样的，这种一样到底是抄袭还是融梗还是单纯相似而已。虽然调色盘未必就能判定抄袭，但是有助于帮助大众做梳理。
《烈火英雄》涉嫌抄袭的案子法院已经接手了，最终结果还是要看官方如何判定。虽然目前不好就这起所谓的电影抄袭案发表主观看法，但是却能从抄袭这件事延伸出来思考一个问题——大热电影相继被指侵权，到底是碰瓷上瘾还是另有猫腻？
在《烈火英雄》被告之前，同样大爆的电影《哪吒》也曾被指抄袭，对方列出了无数证据，无比的理直气壮，然而这场所谓的抄袭最后变成了一场强行碰瓷的笑话。
当初指责《哪吒》抄袭的是《五维记忆》，说《哪吒》在剧本，情节安排等各方面都抄袭他们，甩了N多所谓的证据出来。结果呢，不对比不知道，一对比吓一跳，《哪吒》和《五维记忆》相差十万八千里，压根和抄袭无关。
《五维记忆》不仅没扳倒《哪吒》，反而被锤他们的节目存在虚假宣传，不仅消费者可以告他们，被碰瓷的《哪吒》完全可以反过来告他们名誉侵权，这件事儿轰轰烈烈开头，最后硬碰瓷的一方灰溜溜退场。最后想说抄袭是业内大忌，如果真的抄袭自然可以站出来维权，但是想用抄袭博眼球，碰瓷出位，这种吃相可就太难看了。
