今年很多华语电影因为“技术原因”被迫延期上映，包括张艺谋的《一秒钟》，管虎的《八佰》，而这部《少年的你》经过一番波折终于能“重见天日”，在没有宣传的情况下成为票房爆款，口碑在豆瓣也达到了8.4的高分成绩，算是今年下半年难得眼前一亮的华语佳作。
首先，这部电影我觉得最大优势的其实是它题材的稀缺性。在《牯岭街少年杀人事件》之后，已经极少能看到涉及校园霸凌的题材出现，唯一一部还是《悲伤逆流成河》这样的垃圾电影（郭敬明本人还对此沾沾自喜），而《少年的你》至少是真实地表现霸凌本身，无论是孤立，还是拍裸照，这些都是从许多真实案例中提取出来的，而且还找了易烊千玺这种少女粉丝极多的偶像来主演，对青少年是有着一定的积极作用。
而导演曾国祥对霸凌本身，他所针对的其实不是欺凌者，而是旁观者。所以在第一个女生死去后，陈念作为旁观者便成为第二个被欺凌的对象。当陈念被小北保护后，另一个旁观者女孩又成为欺凌者。这是导演对校园霸凌的一个解析，那就是当旁观者选择事不关己的那一刻，往往都有可能成为下一个被欺凌的目标，这会是个恶性循环。
另一方面，电影除了表现校园霸凌，也对教育本身进行了一定的反思。电影主要抓住了高考这个点，电影处处都在强调高考这个事件，所有学生的终极目标都是高考。而高考本身在电影中是一个怎样的符号呢？我们看到电影一开头女生的自杀，这样的悲剧很快在高考即将到来的环境下被大家所无视了，这里就不难理解为什么会出现欺凌事件。因为学校将所有的重心都放在了高考上，而忽略了对学生的关心。再看女主角陈念，一心想靠高考来摆脱命运，最终杀人也恰好是因为高考（魏莱跟陈念报读一间学校）。
然而曾国祥在本片表现最好的，是对两个主角的情感描写，不得不说，这部电影的情感煽动力是非常强的，以两个边缘角色为核心特别容易使人动情。一开始两人的相遇，是小北被人围殴，陈念报警救了他，最终审讯室里，小北揽下一切罪责来保护陈念，与开头的相遇达到互文关系。再加上两人精彩的演出，让电影中的两位主角更为真实。周冬雨一改以往古灵精怪的形象，内敛而沉默，甚至剃头演出，这都是难得的突破，另外一个主角易烊千玺也让人惊喜，抛弃了偶像包袱，痞气十足，让人看到一个真实的坏小子。
最后还是要赞一下曾国祥的视听语言，这次他比《七月与安生》表现得更加成熟，开场的那段跳楼戏是我最喜欢的段落，由陈念放下耳机，到走在校园中间放下衣服，再到周围的学生围观拍照，形成了个体与集体的对立，这镜头表达太有冲击力了。这样的镜头表现中间还有很多，高考与审讯的高速剪辑，以及中间移动课桌的段落，都是很有想象力的设计。
至于缺点，其实也很明显。电影的优点在于它提到教育跟欺凌，缺点在于它所有的表达力度都不够强，有点隔靴搔痒的感觉。
先说欺凌，影片表现欺凌的段落我觉得是足够充足，但对反派的描写仍然比较片面，曾国祥始终没有给出欺凌会存在的原因，而到影片最后他也没有给出解决欺凌的答案，这就等于是这个主题的头跟尾都没有交代，我们看到电影的最后完全是着重在两人的情感，霸凌这个主题已经被他忽略了。另一个教育的问题，曾国祥不敢再放大来说，因为一放大估计就不能上映了，这个我可以理解。
前面讲过，这部电影最为饱满的是两个主角的情感，而这样导致的结果就是牺牲了电影在现实层面的表达。
另外一个问题就是原作的问题，当然我想说的不是关于原作抄袭的事，我觉得抄袭本身是作者的问题，不是改编电影的导演责任。问题是在于，我觉得原作抄袭的那段其实是影响的电影整体的统一性，这就形成前半部偏现实，后半部突然间变成悬疑了。而且悬疑的铺垫也做得不好，即使没有看过东野圭吾的书，也能联想到结局，我宁愿曾国祥大胆一点，直接把后半段抄袭的段落完全改了，依然全篇现实风格到底，可能整体的观感会更好。
还有一个问题就是，我个人不太喜欢那种太过直白的隐喻。隐喻可以，但不要直白到把隐喻直接化为人名。像魏莱（未来），郑易（正义），李想（理想），这些恨不得告诉观众，陈念把杀死了未来，抛弃了理想，屈服了正义。最关键是，李想这个角色在电影的后半部就完全消失了，连这种隐喻都不够完整。这种学院毕业生才会做的事，到曾国祥这个层面的导演是不该犯的。
最后，我对这部电影还是抱有很大的偏爱的，我能理解它从“技术原因”到暑期档被迫改档期，再到如今被删减后才上映的不易。但我更可惜的是，它明明可以更好的，由于审查缘故，最终只能呈现出这样的成品。28年前，杨德昌拍了一部伟大的《牯岭街少年杀人事件》，28年后，我们能有《少年的你》已经十分庆幸，将近三十年里，谁杀死了那些少年？
评分：7分
