姜文新作《邪不压正》口碑与票房奇迹还能重现吗？姜文的新作《邪不压正》终于与观众见面。依然民国故事，依然快节奏和黑色幽默，这一次，《让子弹飞》的口碑与票房奇迹还能重现吗？
“把西山做远，箭楼大点，我不希望地标性建筑那么虚。”姜文坐在沙发里，用手上的红外线笔指点着眼前的投影幕布。画面里的哈德门、箭楼、西山都远到模糊，它们在电影中最多出现几秒钟，但姜文心里有张比例尺精准的老北京三维地图，他容不得一帧含糊。
《邪不压正》是一个载体，它让姜文在继处女作《阳光灿烂的日子》之后，又有机会拍一拍他眼中的北京城。
《邪不压正》剧照
10年前，好友史航把张北海的小说《侠隐》推荐给他。“不太适合改电影，随便看着玩。”站在编剧的视角，史航并不看好这本小说。姜文拿到书，一口气看了通宵，书里的东四九条、北海、前门他都再熟悉不过，男主人公李天然路过几次的“内务部街”就是他从小长大的地方。
《侠隐》的故事发生在“七七事变”前期的北平，日本人尚未入侵，但已蠢蠢欲动，各种势力盘踞其中，错综复杂。自幼习武的李天然从美国归来，他想找到杀害师傅一家的大师兄朱潜龙，报一桩血海深仇。在那特殊的历史时期，没有人能置身事外，李天然眼中的江湖恩怨与国家的内忧外患掺杂在一起，复仇变得更复杂了。
讲的虽是复仇的故事，但小说更令人称道的是张北海对老北京生活状态的再现，这也是《侠隐》打动姜文的原因。
由于叙事上的这些漏洞，《邪不压正》不能看整体，甚至当你追问姜文到底想表达什么时，会发现无法找到答案。如果还想有所得，就要把影片打碎、分解、挑拣着看。在一个个的片段里，藏着他的私货。他自己也曾说过，导演有私货，才叫创作。
▵电影中老北京城的面貌
如同电影本身的梦幻气质，姜文要展现的，不是北京城的面貌，而是要明确历史的概念。影片开头，当李天然回到北京时，发现很多人在拆城墙。那时候大清已亡，紫禁城也没人守护，很多人把砖拆了，抱回家。懂点事的，当做古董保存；不懂事的，就砌猪圈了。很多人批判是建国后毁了北京城，实际从民国就开始了。
▵朱潜龙（廖凡 饰）和朱元璋相貌对比图
还有蓝青峰和朱潜龙在吃饭聊天时，说蒋介石这个人不可信，因为他是个写日记的人。这种让人会心一笑的段子，与剧情本身没多大关联，就是姜文拿自己的所思来逗贫。但是仔细想想，的确是这么回事。如蒋介石、胡适等人，年轻时就知道自己以后会进入史书，日记也会被人研究，所以不可能将太多真心话写到本子里。说谎是有可能的。
在原著中，李天然回北京后，职业是报社编辑，但在电影中，变成了医生，而且是妇产科医生。这个身份对他的复仇没产生任何作用，为什么要改呢？有两个目的，一个是为了接那句台词：我不是回来送死的，我是接生的；再一个就是为了植入协和医院所供奉的肾的段子。
▵妇产科医生李天然能给凤仪打“不老针”
虽然影片没有指名道姓，但这个肾显然就是梁启超的。流传的故事是，当年他得了病，去医院做手术，结果医生治错了，把好的肾割掉，留下了坏的那个肾。但梁启超推崇西医，害怕别人趁机排斥西医，坚持不起诉医院，因此病逝。这是一个荒诞的故事，但又有一种大名士献身科学的悲情感，就像姜文电影的感觉，戏谑中有悲凉。
在影片里，姜文不但杀死了《侠隐》的风格，还在剧情上杀死了向他推荐这本小说的人：著名编剧史航。姜文的成功，很大一部分原因是被影评人捧起来的，但他其实又看不起对他的影片指手画脚的人。于是，在这部影片里，史航扮演的华北第一影评人，被戏弄成潘公公。有位叫图宾根木匠的影评人曾说过：影评人评电影，就像太监谈做爱。最后，这个潘公公被插了两枪，死了。
因此，至今多数人对《邪不压正》的评价只有三个字：很姜文。这是典型的姜文风格的电影，总在天上飞，有种狂欢恣肆的酒神精神。他也经常把拍电影当作酿酒的过程。可在这部片里，他家的祖传好酒，被李天然给喝光了。接下来该酿什么酒了，这是个问题。
姜文如加缪般对这一历史背景下的人物进行荒诞性的透视，这让时光君想起另一部日本电影《杀手烙印》。
这部日本老片由电影大师铃木清顺拍摄，讲述的是黑帮杀手间的你死我活，但影片并没有快意恩仇，没有激烈厮杀，没有美化暴力，反而全然进行荒诞性的处理，前卫十足。
铃木清顺在《杀手烙印》里展现了黑社会体制下的暴力，极度不合理的一面，而姜文笔下的角色则背靠着北京城，书写着历史荒诞的一面。
有趣的是，铃木清顺的《杀手烙印》上映时被制片人批评为“让人看不懂的电影”，并在日本影坛封杀他，这位导演整整十年没拍长片。与《邪不压正》得到的主流评价异曲同工。
姜文很清楚，邪与正不是简单二元的，现实是复杂多义的，历史是在一幕幕荒诞戏码中盘旋发展的。
而历史恰好又是由人书写的，谁是邪，谁是正，后来人局外人又哪说得清呢？就如同片中跪在师父墓前的那条名叫“李天然”的狗。
再来看看影片的片名“邪不压正”，邪当然是压不了正啊！
是不是恰到好处呢？
