史蒂文·斯皮尔伯格、汤姆·汉克斯、莱昂纳多·迪卡普里奥。
一个是世界著名导演，获奖无数；另外两个是奥斯卡影帝，实力派演员。
随便两两组合，或者单独拎出来，都是一部声势浩大的好莱坞大片。
《头号玩家》，带来了最直观的视觉刺激；
《阿甘正传》，品尝到不同的生活味道；
《泰坦尼克号》，体会到永不消逝的绝美爱情。
然而真正能让观众欲罢不能的电影，还是犯罪悬疑片！
两大影帝飙戏，影史排名72，豆瓣超过20万人打五星，这部经典作品绝对不能错过：
《猫鼠游戏》丨Catch Me If You Can
有人说，这部电影简直就是《华尔街之狼》的前传。
对此，我表示不同意。
个人觉得整个故事，与《虎豹小霸王》和《飞跃疯人院》有着异曲同工之妙。
而《猫鼠游戏》就是导演斯皮尔伯格的御用编剧，杰夫·内桑森最得意的作品之一。
整个故事最引人注目的地方，无非在于两点：真人真事和角色塑造。
影片根据《有本事来抓我吧——一个诈骗犯令人惊异的真实故事》改编，讲述了“20世纪最非凡骗子”小弗兰克·阿巴格诺前半生的故事。
当初，编剧杰夫·内桑森从弗兰克的访谈录像中，得知了他的传奇经历，觉得弗兰克的经历完全可以打造出一部好电影。
于是当导演斯皮尔伯格看到内桑森编写的剧本后，简直爱不释手，决定将故事搬上大荧幕。
弗兰克（小李子 饰演）是FBI有史以来年龄最小的通缉犯，他犯罪的手段神通广大，伪装身份的能力也超乎常人。
在短短几年时间里，他伪造成了医生、律师、飞行员等各种身份，并且从未穿帮过。
凭借着这一身的“本领”，弗兰克伪造了总金额高达600万美元的空头支票。
在一次次计谋得逞后，终于引起了FBI调查员乔·夏弗（汤姆·汉克斯 饰演）的注意。
观众可能会好奇，最终乔用了什么办法抓到了弗兰克？
或许现在看来，影片中出现的许多诈骗手段，都过于老套且无法适用于当下。
但需要强调的是，在六七十年代的旧社会中，能够找出漏洞并加以利用，同时很好地洞悉人性进行诈骗，难度还是非常大。
导演斯皮尔伯格为了刻画出一个天才骗子，全篇采用了蒙太奇的手法，在时间上来回穿插跳跃，完整地讲述整个犯案和追捕的过程。
当你以为剧情进入高潮时，突然又出其不意的戛然而止。
不仅如此，影片在颜色的运用上，与主人公的命运相辅相成。
当弗兰克陷入困境时，会以柔和而又单调的色调为主；
当他的骗局渐入佳境时，周围的颜色会变得狂野起来；
当他的人生到达巅峰时，各种亮色调来回切换，用来彰显其源源不绝的活力。
然而电影最大的看点，无疑是一个未成年高中生是怎么瞒天过海？
弗兰克出生在一个富裕的家庭，却没想到父母离婚、家庭破产，瞬间将他的生活打回原形。
在走投无路时，弗兰克在街上碰巧遇到了飞行员，于是他有了一个大胆的想法。
他先是利用学生的身份，才放了航空公司的高管，了解到一些必要的信息；
然后假装自己的制服弄丢了，从采购部拿到了一套全新的制服；
这样一来，他就成为了一个正式的飞行员。
有了光鲜亮丽的身份，还不足以满足弗兰克的野心。
一开始，弗兰克只是将支票上的墨水刮掉，写上自己想要的数字。
后来，他用花言巧语打动了银行职员，摸清了支票的制作流程，干脆买了一台机器制作支票。
随着技术越来越娴熟，弗兰克做的支票越来越逼真，甚至比银行的支票还真实。
按照以往的犯罪片套路，在高智商的罪犯面前，一定会有一个更聪明的警察出现。
然而这场猫鼠对决，并不是简单的正邪对抗。
莱昂纳多·迪卡普里奥为了演好角色，私底下请小弗兰克·阿巴格诺给他开了3天的小灶，而汤姆·汉克斯更是将原著看了一遍又一遍。
这里就不得不承认，整部电影在角色的塑造上简直出神入化。
两人第一次正面交锋，全程紧张又刺激。
警察乔顺着线索找到了弗兰克的住处，准备对他进行逮捕。
然而弗兰克并没有慌张，反而是异常冷静。简简单单几句话，就轻松莫混过关。
弗兰克的大胆举动，让乔放松了警惕，以为对方是特情局的调查员。
随机应变、见招拆招，弗兰克以退为进的手段，赢得了这次的胜利。
但是这场猫鼠游戏，才刚刚开始。
当弗兰克以为自己伪装成不同身份，没有人知道他到底是谁。
其实这一切，都在乔的掌控中，没有人比他都要了解弗兰克。
在圣诞节的一通电话，弗兰克的气焰嚣张，而乔却十分谦虚谨慎。
他认为弗兰克之所以打来电话，只因为他没人可以诉苦。
事实上，一个骗子每次用的名字和身份不一样，对谁都不能坦诚。
这样的人生，导致他没有任何的朋友。
孤独，就是他最大的软肋。
说到底，最终的结局已经无法用“输”和“赢”来衡量，这也是《猫鼠游戏》的过人之处。
它颠覆了以往的套路，看似这场博弈总是在失控边缘徘徊，实则却每次都能回归正轨。
《猫鼠游戏》作为犯罪类型片的佼佼者，没有停留在技术解析的层面上，为后来的作品提供了丰富的灵感来源和参考性。
它给予观众最直观的感受，无非告诉你：“天上不会掉馅饼！”
当你选择用谎言去掩盖现实的时候，最终你将为之付出惨痛的代价。
